Curtea de Apel Pitești
închiderea procedurii;
Tribunalul București
contestaţie creanţe imp.tab.preliminar (Administratia Fondului pentru Mediu);
Curtea de Apel Cluj
procedura insolvenţei acţiune în desocotirea asocierii în participaţiune;
Curtea de Apel Cluj
contestaţie împotriva hotărârii comitetului/adunarii creditorilor;
Tribunalul Vrancea
cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014);
Tribunalul Arad
cererea debitorului art.66 din Legea nr.85/2014;
Tribunalul Comercial Mureș
contestare raport şi plan de distribuire sume Raport şi plan distribuire nr.5/24.02.2021;
Tribunalul Bacău
contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar;
Tribunalul Bihor
cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014);
Curtea de Apel Târgu Mureș
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Tribunalul Ilfov
contestaţie RAPORT ACTIVITATE 232/17.02.2021;
Curtea de Apel Pitești
închiderea procedurii;
Curtea de Apel Constanța
procedura insolvenţei Art. 169 din Legea 85/2014;
Tribunalul Ilfov
alte cereri actiune in constatare;
Tribunalul Comercial Cluj
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată Apel împotriva hotărârii pronunţate în data de 09.12.2020 NAPOCAMIN S.R.L.;
Curtea de Apel Cluj
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată prelungire perioadă de observare;
Tribunalul Mehedinți
contestaţie împotriva Hotărârii Adunării Generale a Creditorilor nr.54/23.02.2021;
Curtea de Apel Suceava
închiderea procedurii;
Curtea de Apel Galați
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Curtea de Apel Suceava
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Tribunalul Constanța
cererea debitorului art.66 din Legea nr.85/2014;