Tribunalul Dâmbovița
procedura insolvenţei;
Tribunalul Timiș
procedura insolvenţei;
Tribunalul Vrancea
cererea debitorului art.66 din Legea nr.85/2014;
Tribunalul Comercial Cluj
cererea debitorului art.66 din Legea nr.85/2014;
Tribunalul Bihor
cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014);
Tribunalul Arad
cererea debitorului art.66 din Legea nr.85/2014;
Tribunalul Bihor
contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar;
Tribunalul București
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Curtea de Apel Brașov
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Tribunalul Gorj
contestaţie contestaţie la raportul de activitate nr. 179/12.11.2021;
Curtea de Apel Brașov
contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar;
Tribunalul Comercial Cluj
cererea debitorului art.66 din Legea nr.85/2014;
Tribunalul București
contestaţie creanţe la tabelul preliminar (Unicredit Bank SA);
Tribunalul București
contestaţie împotriva hotărârii comitetului/adunarii creditorilor imp.p/v al comit.cred./12.11.2021 (Breahna Sergiu);
Tribunalul București
contestaţie creanţe la tabelul preliminar (Amco Asset Management Company SPA imp.cr.Turcu Marius);
Tribunalul București
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Curtea de Apel Brașov
alte cereri apel împ.înch. din 16.06.2021;
Tribunalul București
obligaţia de a face obligarea la predarea autoturism Peugeot Partner B-84-ZHU serie şasiu VF3GC9HWC8N015877 şi Autoturim Peugeot Partners B-69-WPT, serie şasiu VF3GJ9HWC95274253 (CASA DE INSOLVENŢĂ IONESCU ŞI SAVA SPRL);
Tribunalul Vrancea
cererea debitorului art.66 din Legea nr.85/2014;
Tribunalul Comercial Cluj
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Tribunalul Suceava
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;