Tribunalul București
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Tribunalul Bacău
contestaţie creanţe;
Tribunalul București
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Tribunalul Bacău
contestaţie creanţe;
Tribunalul Arad
procedura insolvenţei;
Tribunalul Bacău
contestaţie creanţe;
Tribunalul Timiș
contestaţie creanţe tab. preliminar BPI 21679/22.12.2021;
Tribunalul Dâmbovița
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Tribunalul București
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Tribunalul Ialomița
contestaţie contestatie tabel definitiv creanţe (pb. în B.P.I. nr.21469/20.12.2021);
Tribunalul Timiș
procedura insolvenţei;
Tribunalul Ialomița
contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar contestatie împotriva raportului administratorului judiciar pb.B.P.I. nr.21340/16.12.2021;
Tribunalul București
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Tribunalul București
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Tribunalul Alba
alte cereri REEXAMINARE AMENDĂ JUDICIARĂ;
Tribunalul Bacău
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Tribunalul Prahova
alte cereri reexaminare amendă;
Tribunalul Ialomița
contestare raport şi plan de distribuire sume contestatie împotriva planului de distribuire nr.152/15.12.2021(pb.în BPI nr.21553/21.12.2021);
Tribunalul București
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Tribunalul Prahova
contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar contestaţie împotriva măsurilor admin.judiciar, formulată de SC HAR PAKROM SRL la masura lichidatorului judiciar de neacceptare la plata a creanţei în cuantum de 79.926,61 lei, CICLIC S10;
Tribunalul Călărași
cererea debitorului art.66 din Legea nr.85/2014;