Curtea de Apel Bacău
ordonanţă preşedinţială;
Tribunalul Iași
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Curtea de Apel Ploiești
contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar formulată de GEMARCO WINE BEVERAGES;
Curtea de Apel Ploiești
suspendare executare cerere de suspendare a măsurii lichidatorului judiciar de a nu rezilia contractul de administrare a portofoliului de mărci nr.35/18.03.2019, formulată de EURAVIPO SA;
Curtea de Apel Suceava
deschiderea procedurii la cererea creditorului;
Tribunalul București
contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar imp.Raportului final de activit.nr.18 (DITL sect.5);
Tribunalul Arad
suspendare executare scrisori de garanţie;
Tribunalul Comercial Mureș
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Tribunalul Harghita
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Tribunalul Neamț
contestare raport şi plan de distribuire sume împotriva planului de distribuire nr.1084/20.10.2021;
Curtea de Apel Brașov
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Tribunalul Sibiu
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Curtea de Apel Brașov
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Curtea de Apel Craiova
procedura insolvenţei antrenare raspundere administrator;
Tribunalul Iași
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Curtea de Apel Suceava
contestare raport şi plan de distribuire sume;
Tribunalul Neamț
deschiderea procedurii la cererea creditorului;
Tribunalul Constanța
deschiderea procedurii la cererea creditorului;
Tribunalul Brașov
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Tribunalul Sălaj
cererea debitorului art.66 din Legea nr.85/2014 practician agreat;
Tribunalul Satu Mare
procedura insolvenţei pentru depunere TABEL SUPLIMENTAR AL CREANŢELOR;