Tribunalul Bacău
contestaţie creanţe;
Tribunalul Comercial Mureș
alte cereri Cerere de încuvinţare a vânzării bunurilor proprietatea debitoarei prin licitaţie publică;
Tribunalul Timiș
contestaţie creanţe tab. preliminar BPI 21679/22.12.2021;
Tribunalul Sibiu
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Tribunalul Bacău
contestaţie creanţe;
Tribunalul București
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Tribunalul Bacău
contestaţie creanţe;
Tribunalul Bihor
cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014);
Tribunalul Buzău
contestaţie formulată de APS ZETA SA împotriva raportului de activitate, publicat în BPI 21621/21.12.2021;
Curtea de Apel Brașov
contestare raport şi plan de distribuire sume;
Tribunalul Ialomița
contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar;
Tribunalul Bacău
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Tribunalul Tulcea
procedura insolvenţei;
Curtea de Apel Târgu Mureș
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Tribunalul București
alte cereri APEL împotriva Hot. intermediare 6257 din 09.12.2021, pronunţată în dosar nr. 27710/3/2015 (DGRFPMB - AFCMB);
Tribunalul Ilfov
cererea debitorului art.66 din Legea nr.85/2014;
Tribunalul Prahova
contestaţie împoriva tabelului suplimentar;
Tribunalul București
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Tribunalul București
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Tribunalul București
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Tribunalul Prahova
contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar contestaţie împotriva măsurilor admin.judiciar, formulată de SC HAR PAKROM SRL la masura lichidatorului judiciar de neacceptare la plata a creanţei în cuantum de 79.926,61 lei, CICLIC S10;