Curtea de Apel Alba Iulia
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Tribunalul Covasna
deschiderea procedurii la cererea debitorului;
Tribunalul Prahova
contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar contestaţie împotriva măsurilor admin.judiciar, formulată de SC HAR PAKROM SRL la masura lichidatorului judiciar de neacceptare la plata a creanţei în cuantum de 79.926,61 lei, CICLIC S10;
Curtea de Apel Brașov
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Curtea de Apel Târgu Mureș
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Tribunalul Suceava
acţiune în anulare;
Tribunalul Vâlcea
cererea debitorului - L85/2006 art.27 alin.5 indreptare eroare materiala;
Tribunalul Bihor
contestaţie;
Tribunalul Ialomița
contestare raport şi plan de distribuire sume contestatie împotriva planului de distribuire nr.152/15.12.2021(pb.în BPI nr.21553/21.12.2021);
Tribunalul Comercial Cluj
cererea debitorului art.66 din Legea nr.85/2014;
Tribunalul Prahova
contestaţie împoriva tabelului suplimentar;
Curtea de Apel Târgu Mureș
acţiune în anulare Contract de dare în plată nr.1042/2016;
Curtea de Apel Galați
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Tribunalul Ilfov
cererea debitorului art.66 din Legea nr.85/2014;
Tribunalul Harghita
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Tribunalul Galați
procedura insolvenţei EXTRAS;
Tribunalul Maramureș
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Tribunalul Maramureș
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Tribunalul Sibiu
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Curtea de Apel Iași
procedura insolvenţei;
Tribunalul București
contestaţie creanţe la tabelul preliminar (Maurer IMOBILIARE CONSTANTA SA);