Tribunalul Comercial Mureș
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Tribunalul Ialomița
contestare raport şi plan de distribuire sume contestatie împotriva planului de distribuire nr.152/15.12.2021(pb.în BPI nr.21553/21.12.2021);
Tribunalul Bacău
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Curtea de Apel Pitești
închiderea procedurii;
Tribunalul Bacău
deschiderea procedurii la cererea creditorului;
Tribunalul Brașov
deschiderea procedurii la cererea debitorului cerere ridicare suspendare act jud;
Tribunalul București
contestaţie la tab.preliminar (SC MEDIA ERC PRESS SRL);
Tribunalul Comercial Argeș
alte cereri PRIMĂRIA COMUNEI SLOBOZIA - cerere de repunere în termenul de înscriere la masa credală + înscriere creanţă la masa credală;
Curtea de Apel Brașov
înlocuirea administratorului judiciar/lichidatorului apel impotriva încheierii din 02.12.2021;
Tribunalul Suceava
acţiune în anulare;
Tribunalul București
alte cereri reexaminare amendă judiciară dispusă prin încheierea din 22.12.2021, în dosar 44452/3/2018 (VICTRIX CAPITAL SPRL);
Tribunalul Sibiu
contestaţie Împotriva procesului verbal al şedinţei adunării creditorilor;
Tribunalul Bistrița Năsăud
deschiderea procedurii la cererea creditorului;
Tribunalul Călărași
cererea debitorului art.66 din Legea nr.85/2014;
Tribunalul București
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Tribunalul Tulcea
procedura insolvenţei;
Tribunalul Ilfov
cererea debitorului art.66 din Legea nr.85/2014;
Tribunalul Prahova
contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar contestaţie împotriva măsurilor admin.judiciar, formulată de SC HAR PAKROM SRL la masura lichidatorului judiciar de neacceptare la plata a creanţei în cuantum de 79.926,61 lei, CICLIC S10;
Tribunalul Bihor
contestaţie;
Tribunalul Comercial Cluj
Angajarea raspunderii conform art.138 din Legea 85/2006 321/1285/2021/A1 DGRFP;
Tribunalul Ilfov
cererea debitorului art.66 din Legea nr.85/2014;