Tribunalul Iași
contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar apel împotriva sentintei civile nr.733/24.11.2021;
Tribunalul Sibiu
contestaţie Împotriva procesului verbal al şedinţei adunării creditorilor;
Tribunalul Suceava
procedura insolvenţei;
Tribunalul București
contestaţie creanţe la tabelul preliminar (Maurer IMOBILIARE CONSTANTA SA);
Tribunalul București
alte cereri reexaminare amenda - disp.inch/23.11.2021 - ds.41160/3/2013 (Eurosmart Filiala Prahova SPRL);
Tribunalul Prahova
alte cereri apel împotriva încheierii de şedinţă din 22.11.2021;
Tribunalul București
cererea debitorului art.66 din Legea nr.85/2014;
Tribunalul Alba
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată la cererea creditoarei;
Tribunalul București
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Tribunalul Alba
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată la cererea creditoarei;
Tribunalul București
cererea debitorului art.66 din Legea nr.85/2014;
Tribunalul București
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Tribunalul București
cererea debitorului art.66 din Legea nr.85/2014;
Curtea de Apel Galați
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Tribunalul București
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Tribunalul Prahova
contestaţie împoriva tabelului preliminar;
Tribunalul București
cererea debitorului art.66 din Legea nr.85/2014;
Tribunalul Prahova
contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar contestaţie împotriva măsurilor admin.judiciar, formulată de SC HAR PAKROM SRL la masura lichidatorului judiciar de neacceptare la plata a creanţei în cuantum de 79.926,61 lei, CICLIC S10;
Tribunalul București
contestaţie creanţe la tab.suplimentar (Faberrom SA);
Tribunalul Călărași
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Tribunalul București
cererea debitorului art.66 din Legea nr.85/2014 opozitia creditorului imp.incheierii de deschidere a procedurii;