Tribunalul București
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Tribunalul Harghita
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Tribunalul Comercial Cluj
cererea debitorului art.66 din Legea nr.85/2014;
Tribunalul Ialomița
contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar;
Tribunalul Iași
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Tribunalul Harghita
contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar;
Tribunalul Bihor
cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014);
Tribunalul Gorj
deschiderea procedurii la cererea creditorului Contestatie împotriva Raportului de activitate nr. 2434/10.09.2021;
Curtea de Apel Pitești
închiderea procedurii;
Tribunalul București
cererea debitorului art.66 din Legea nr.85/2014;
Curtea de Apel Suceava
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Tribunalul Buzău
procedura insolvenţei cerere formulată de lichidatorul judiciar desemnat de O.R.C.;
Tribunalul Constanța
Angajarea raspunderii conform art.138 din Legea 85/2006;
Curtea de Apel Ploiești
ordonanţă preşedinţială Apel- împ. Încheierii din 19.04.2021;
Tribunalul Iași
contestaţie împotriva raportului de activitate nr. 4988/17.09.2021 - BPI nr.15457/20.09.2021;
Curtea de Apel Craiova
procedura insolvenţei OBIECTIUNI RAPORT FINAL;
Tribunalul Comercial Argeș
contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar dispuse în raportul nr. 230/20.09.2021, publicat în BPI nr.15477/20.09.2021;
Curtea de Apel Pitești
deschiderea procedurii la cererea debitorului;
Tribunalul Ilfov
deschiderea procedurii la cererea creditorului APEL HOT INTERMEDIARA 2746/22.09.2021;
Tribunalul București
contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar privind vanzarea bazei de productie Catelu (CALDRAY LOREDANA);
Tribunalul Iași
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;