Tribunalul Vâlcea
cererea debitorului art.66 din Legea nr.85/2014;
Curtea de Apel București
acţiune în anulare;
Curtea de Apel Suceava
contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar;
Tribunalul Iași
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Curtea de Apel Pitești
închiderea procedurii;
Tribunalul Bihor
contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar;
Curtea de Apel Ploiești
contestaţie împotriva raportului lichidatorului judiciar;
Tribunalul Comercial Cluj
Angajarea raspunderii conform art.138 din Legea 85/2006 253/1285/2021/A1 DGRFP;
Tribunalul București
acţiune în anulare anularea contr.de v/c autoturism Audi A8 (Rim Trust IPURL);
Tribunalul Galați
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Tribunalul Bacău
contestaţie;
Tribunalul Hunedoara
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Tribunalul Buzău
procedura insolvenţei cerere formulată de lichidatorul judiciar desemnat de O.R.C.;
Curtea de Apel Cluj
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014) depusa de DGRFP;
Tribunalul Bacău
alte cereri reexaminare amendă;
Curtea de Apel București
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Tribunalul Harghita
contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar;
Tribunalul Comercial Argeș
contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar dispuse în raportul nr. 230/20.09.2021, publicat în BPI nr.15477/20.09.2021;
Tribunalul Timiș
procedura insolvenţei;
Tribunalul Constanța
Angajarea raspunderii conform art.138 din Legea 85/2006;
Tribunalul Timiș
antrenare răspundere organe de conducere;