Curtea de Apel București
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Tribunalul Ialomița
deschiderea procedurii la cererea debitorului;
Tribunalul Bihor
deschiderea procedurii la cererea creditorului;
Tribunalul Dolj
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Tribunalul Botoșani
contestaţie creanţe;
Tribunalul București
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Tribunalul Timiș
procedura insolvenţei;
Tribunalul Constanța
contestaţie;
Tribunalul Călărași
cererea debitorului art.66 din Legea nr.85/2014;
Tribunalul Comercial Cluj
contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar din raportul de activitate nr. 6809/09.09.2021-MARIN DRUGA-adm.special al debitoarei FORTUS SA-2291/99/2007/A164;
Tribunalul Ialomița
contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar;
Curtea de Apel București
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Tribunalul Iași
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Curtea de Apel Ploiești
deschiderea procedurii la cererea debitorului cale de atac - apel formulat de SC NIKMOB SA împotriva încheierii de şedinţă din 27.08.2021;
Tribunalul București
obligaţia de a face obligarea la plata sumei de 1.580.408,75 lei reprezentand sume avansate-DECLINAT;
Tribunalul Comercial Argeș
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Tribunalul București
alte cereri apel imp.sc 2999/2.06.2021 (Design Media Construct SRL);
Curtea de Apel Târgu Mureș
concordat preventiv;
Curtea de Apel București
procedura insolvenţei – societăţi pe acţiuni apel impotriva s.c. 3859/07.07.2021 dos.12669/3/2021 (D.M.V. PROSAL CONSULTING SRL) - cerere de preschimbare termen;
Tribunalul Tulcea
contestaţie Raport de activitate nr.2;
Tribunalul Ilfov
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);