Curtea de Apel Cluj
contestaţie contestatie raport si masura evaluare;
Tribunalul Vaslui
deschiderea procedurii la cererea creditorului verificare stadiu procedură generală de faliment;
Curtea de Apel Brașov
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Tribunalul București
alte cereri apel imp.sc 2999/2.06.2021 (Design Media Construct SRL);
Tribunalul Bacău
Abtinere;
Curtea de Apel Ploiești
contestaţie formulată de GEMARCO WINE BEVERAGES SRL ( desfiinţare măsură lichidator judiciar ) - recurs încheiere din 19.07.2021;
Tribunalul Harghita
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Tribunalul Dolj
procedura insolvenţei;
Tribunalul Vrancea
contestaţie împotriva hotărârii comitetului/adunarii creditorilor;
Tribunalul Sibiu
procedura insolvenţei – persoane juridice de drept privat;
Curtea de Apel Ploiești
contestaţie cale de atac - recurs formulat de SC ROTACT BEV SRL împotriva încheierii din 19.07.2021;
Curtea de Apel București
contestaţie;
Tribunalul Vrancea
contestaţie contestaţie raport cauze/împrejurări;
Tribunalul Iași
contestaţie împotriva hotărârii comitetului/adunarii creditorilor din 14.09.2021;
Curtea de Apel Constanța
procedura insolvenţei Legea 85/2014 - Lămurire dispozitiv;
Tribunalul Suceava
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Tribunalul Comercial Cluj
contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar din raportul de activitate nr. 6809/09.09.2021-MARIN DRUGA-adm.special al debitoarei FORTUS SA-2291/99/2007/A164;
Tribunalul Dolj
procedura insolvenţei;
Curtea de Apel Târgu Mureș
concordat preventiv;
Tribunalul Dâmbovița
contestaţie faţă de Raportul de activitate nr. 14;
Tribunalul Maramureș
cererea debitorului art.66 din Legea nr.85/2014;