Tribunalul Comercial Cluj
procedura insolvenţei Apel împotriva sentinţei civile nr. 962 DGRFP - ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE CLUJ;
Tribunalul București
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Tribunalul București
contestaţie la tab.suplimentar (Popescu Radu George)-Rejudecare;
Tribunalul Comercial Mureș
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Curtea de Apel Cluj
intrare/trecere faliment la cererea creditorului Apel împotriva sentinţei civile nr. 962 DGRFP - ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE CLUJ;
Tribunalul Hunedoara
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Curtea de Apel Brașov
Angajarea raspunderii conform art.138 din Legea 85/2006;
Tribunalul București
contestaţie creanţe la tabelul preliminar (Hecta Viticol SRL);
Tribunalul București
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată Rejudecare;
Tribunalul București
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Tribunalul Sibiu
cererea debitorului art.66 din Legea nr.85/2014;
Tribunalul Maramureș
contestaţie contestatie tabel preliminar;
Curtea de Apel Târgu Mureș
contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar Raport de activitate nr. 6247/28.04.2021;
Tribunalul Maramureș
contestaţie contestatie tabel definitiv;
Tribunalul Teleorman
contestaţie creanţe la tabel;
Tribunalul Botoșani
alte cereri aprobare raport final;
Tribunalul București
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Curtea de Apel Galați
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată SUPLIMENT A3;
Tribunalul Hunedoara
cererea debitorului art.66 din Legea nr.85/2014;
Tribunalul Botoșani
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Tribunalul București
contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar imp.masurii adm.jud.din cuprinsul informarii priv.ord.de zi a comit.cred/31.8.21 (Huincas Properties Limited);