Curtea de Apel Bacău
cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014);
Curtea de Apel București
contestaţie imp.rap.de activit.nr.5 (DGRFP MB AFP sect.4);
Tribunalul Caraș Severin
contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar;
Curtea de Apel București
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Tribunalul Constanța
cererea debitorului art.66 din Legea nr.85/2014;
Tribunalul Brăila
cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014);
Curtea de Apel Cluj
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014) 722/1285/2019/A1 DGRFP;
Tribunalul Bistrița Năsăud
cererea debitorului art.66 din Legea nr.85/2014;
Tribunalul Iași
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Curtea de Apel București
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Curtea de Apel Ploiești
contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar formulata de GEMARCO WINE BEVERAGES SRL împotriva măsurii mentionate în adresa 279/18.03.2021, respectiv imp.tabelului definitiv consolidat publicat în BPI 5048/19.03.2021;
Tribunalul Comercial Cluj
Angajarea raspunderii conform art.138 din Legea 85/2006 211/1285/2020/a1 DDG INSOLVENCY SPRL;
Curtea de Apel Cluj
contestaţie creanţe 592/1285/2016/a15 VECCHI SILVIA;
Curtea de Apel București
contestaţie;
Tribunalul București
contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar împ. măsurii luate de adm. judiciar prin emiterea Somaţiei de plată nr. 142/24.08.2021 (ŞCOALA GIMNAZIALĂ NR. 124);
Tribunalul București
contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar imp.masurii adm.judiciar de neaccceptare la plata a creantei (Movie Trend SRL);
Curtea de Apel Cluj
închiderea procedurii reorganizării;
Tribunalul Bihor
contestaţie creanţe;
Curtea de Apel Bacău
contestaţie creanţe;
Tribunalul București
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Tribunalul Constanța
deschiderea procedurii la cererea creditorului;