Curtea de Apel Ploiești
contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar formulată de JET WASH MBG SRL la măsura administratorului judiciar de a nu admite cererea de plată pentru suma de 296.427,10 lei;
Curtea de Apel Ploiești
contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar formulată de METALPRES ROM SRL împotriva măsurii lichidatorului judiciar prev. în raportul 55 de respingere a cererii de plată;
Tribunalul Maramureș
contestaţie contestatie tabel definitiv rectificat;
Tribunalul Bihor
contestaţie creanţe;
Tribunalul Bihor
cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014);
Tribunalul Iași
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Curtea de Apel București
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Tribunalul Timiș
procedura insolvenţei;
Curtea de Apel Ploiești
contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar formulată de JET WASH MBG SRL la măsurile menţionate în raportul nr.16, publicat în BPI 7395/01.03.2019;
Tribunalul Constanța
deschiderea procedurii la cererea creditorului;
Tribunalul Bihor
cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014);
Tribunalul Maramureș
cauţiune restituire cautiune;
Tribunalul Brăila
cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014);
Tribunalul Constanța
cererea debitorului art.66 din Legea nr.85/2014;
Tribunalul Bihor
cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014);
Tribunalul Timiș
procedura insolvenţei;
Curtea de Apel București
contestaţie;
Tribunalul Constanța
deschiderea procedurii la cererea creditorului;
Curtea de Apel Cluj
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014) 722/1285/2019/A1 DGRFP;
Tribunalul Ilfov
alte cereri repunere in termen;
Curtea de Apel București
contestaţie;