Tribunalul București
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Curtea de Apel Ploiești
contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar formulată de METALPRES ROM SRL împotriva măsurii lichidatorului judiciar prev. în raportul 55 de respingere a cererii de plată;
Tribunalul Bistrița Năsăud
cererea debitorului art.66 din Legea nr.85/2014;
Tribunalul Prahova
contestaţie împotriva tabelului preliminar;
Tribunalul București
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Tribunalul Bihor
contestaţie creanţe;
Curtea de Apel București
Angajarea raspunderii conform art.138 din Legea 85/2006;
Curtea de Apel Cluj
contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar 592/1285/2016/a14 VECCHI SILVIA;
Tribunalul Constanța
cererea debitorului art.66 din Legea nr.85/2014;
Curtea de Apel Cluj
contestaţie creanţe 592/1285/2016/a15 VECCHI SILVIA;
Tribunalul București
contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar imp.masurii adm.judiciar de neaccceptare la plata a creantei (Movie Trend SRL);
Tribunalul Harghita
contestaţie creanţe tabel preliminar;
Tribunalul Buzău
procedura insolvenţei cerere depusă de lichidatorul judiciar desemnat de O.R.C. Buzău;
Tribunalul Suceava
contestaţie creanţe;
Curtea de Apel Bacău
Angajarea raspunderii conform art.138 din Legea 85/2006;
Tribunalul București
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Tribunalul Satu Mare
contestaţie contestatie împotriva cererii de deschidere a procedurii insolventei;
Curtea de Apel Cluj
contestaţie creanţe 783/1285/2020/A1 MUN.CLUJ-NAPOCA;
Tribunalul Constanța
cererea debitorului art.66 din Legea nr.85/2014;
Tribunalul București
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată contest.debitorului imp.cererii de deschidere a proced.;
Tribunalul Timiș
procedura insolvenţei;