Curtea de Apel Cluj
contestare raport şi plan de distribuire sume;
Curtea de Apel Timișoara
antrenare raspundere;
Tribunalul Satu Mare
procedura insolvenţei pentru discutarea propunerii de închidere a proceduriide faliment;
Curtea de Apel București
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Tribunalul Hunedoara
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Tribunalul Prahova
deschiderea procedurii la cererea debitorului;
Curtea de Apel Pitești
contestaţie nu permite asocierea dos 887/90/2013 -CONTESTATIE MASURA LICHIDATOR;
Tribunalul Bihor
cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014);
Tribunalul Constanța
contestaţie;
Tribunalul București
alte cereri APEL împotriva Hot. intermediare 3890 din 07.07.2021, pronunţate în dosar nr. 45011/3/2014 (FARGO DECO DESIGN SRL şi POPESCU GREACA MARIEA);
Curtea de Apel Pitești
închiderea procedurii creat pt a fi inaintat in calea de atac -imp sent 1120/24-06-2021;
Tribunalul Giurgiu
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Tribunalul Ilfov
ordonanţă preşedinţială;
Curtea de Apel Timișoara
închiderea procedurii;
Tribunalul București
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Tribunalul Harghita
obligaţia de a face;
Tribunalul Constanța
cererea debitorului art.66 din Legea nr.85/2014;
Tribunalul Timiș
procedura insolvenţei;
Tribunalul Vrancea
cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014);
Tribunalul Satu Mare
procedura insolvenţei discutarea propunerii de închidere a procedurii;
Tribunalul Hunedoara
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;