Curtea de Apel Pitești
confirmarea administratorului judiciar/lichidatorului definitiv;
Tribunalul București
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată revizuire sentinţă civilă nr. 457/15.05.2020 în dosar 30846/3/2018 (CONSULTA 99 SPRL);
Tribunalul Comercial Cluj
cererea debitorului art.66 din Legea nr.85/2014;
Tribunalul Caraș Severin
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Curtea de Apel București
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Tribunalul Brăila
cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014);
Curtea de Apel Timișoara
antrenare raspundere;
Tribunalul Timiș
procedura insolvenţei;
Curtea de Apel București
contestaţie;
Tribunalul București
cererea debitorului art.66 din Legea nr.85/2014 rep.manual completului 4CC cf. disp.art.107 al.3 din ROIIJ;
Tribunalul Constanța
contestaţie;
Tribunalul Hunedoara
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Tribunalul Suceava
contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar;
Curtea de Apel Pitești
cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014);
Tribunalul Vrancea
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată Contestaţie raport fonduri (BPI 20523/06.12.2021);
Curtea de Apel Suceava
închiderea procedurii;
Tribunalul București
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Tribunalul București
cererea debitorului art.66 din Legea nr.85/2014;
Curtea de Apel București
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Tribunalul Constanța
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Tribunalul Vâlcea
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată abtinere;