Tribunalul Brașov
contestaţie împ.pasivităţii lichidatorului judiciar;
Curtea de Apel București
contestaţie la tab.preliminar (Adrian George Comăniciu imp.cr.Dragomir Ilie);
Curtea de Apel Brașov
contestaţie împ.rap.asupra fondurilor;
Tribunalul București
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Tribunalul Brașov
procedura insolvenţei ordonanţă preşedinţială;
Curtea de Apel București
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Tribunalul Prahova
alte cereri apel împotriva sentinţei nr.250/12.05.2021;
Tribunalul Comercial Cluj
contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar 2291/99/2007/a163 CHISCA GHEORGHE;
Tribunalul Brașov
contestaţie împ.pasivităţii lichidatorului judiciar;
Tribunalul Comercial Argeș
cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014);
Tribunalul Timiș
acţiune în anulare;
Curtea de Apel București
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Tribunalul Hunedoara
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Curtea de Apel Suceava
închiderea procedurii;
Tribunalul Bacău
contestaţie;
Tribunalul Vrancea
cauţiune RESTITUIRE CAUTIUNE;
Curtea de Apel București
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Curtea de Apel București
contestaţie imp.hot.ad.cred/19.11.2019 (Comaniciu Adrian George);
Curtea de Apel București
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Curtea de Apel Pitești
contestaţie creanţe nu permite asocierea dos 887/90/2013-contestatie tabel suplimentar;
Curtea de Apel București
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);