Curtea de Apel Suceava
contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar;
Tribunalul Comercial Cluj
Angajarea raspunderii conform art.138 din Legea 85/2006 887/1285/2019*/a1 lexconsilia insolvency ipurl;
Tribunalul București
cererea debitorului art.66 din Legea nr.85/2014;
Tribunalul Sălaj
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014) DISJUNS DIN DOSARUL NR. 2762/84/2017/a3;
Tribunalul Olt
cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014);
Tribunalul Prahova
contestaţie împotriva tabelului preliminar;
Tribunalul București
contestare raport şi plan de distribuire sume împ. raportului nr. 1 fonduri din lichidare publicat în BPI nr. 10411/09.06.2021 şi planului de distribuire nr. 1 publicat în BPI nr. 10431/09.06.2021 (ROMINSOLV SPRL);
Tribunalul Timiș
procedura insolvenţei;
Curtea de Apel Iași
deschiderea procedurii la cererea debitorului;
Curtea de Apel București
contestaţie;
Tribunalul București
cererea debitorului art.66 din Legea nr.85/2014;
Curtea de Apel Brașov
procedura insolvenţei – societăţi pe acţiuni;
Tribunalul Ilfov
deschiderea procedurii la cererea creditorului;
Curtea de Apel București
contestaţie imp.masurilor adm.jud.publicate in bpi 18615/4.11.2020 (DVBL sect.2);
Tribunalul București
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Curtea de Apel București
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Tribunalul Ilfov
cererea debitorului art.66 din Legea nr.85/2014;
Curtea de Apel Galați
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată SUPLIMENT A7;
Curtea de Apel Ploiești
acţiune în anulare recurs împotriva încheierii din 19.05.2021 formulat de GEROM SA;
Tribunalul Bihor
cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014);
Curtea de Apel București
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);