Curtea de Apel Pitești
contestaţie creanţe nu permite asocierea dos 887/90/2013-contestatie tabel suplimentar;
Curtea de Apel București
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Curtea de Apel Brașov
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Tribunalul Timiș
procedura insolvenţei;
Tribunalul Ialomița
deschiderea procedurii la cererea debitorului;
Tribunalul Suceava
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Tribunalul Comercial Cluj
Angajarea raspunderii conform art.138 din Legea 85/2006 887/1285/2019*/a1 lexconsilia insolvency ipurl;
Curtea de Apel Galați
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată SUPLIMENT A7;
Tribunalul București
cererea debitorului art.66 din Legea nr.85/2014;
Tribunalul Maramureș
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Curtea de Apel București
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Tribunalul Timiș
acţiune în anulare;
Curtea de Apel Suceava
contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar;
Tribunalul Timiș
procedura insolvenţei;
Curtea de Apel București
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Curtea de Apel București
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Tribunalul București
contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar împotriva procesului verbal de licitaţie nr. 3800 din 13.05.2021 şi a tuturor actelor subsecvente, menţionate în BPI nr. 10941/22.06.2021 (DEBELI MIHAI);
Curtea de Apel București
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Curtea de Apel Suceava
închiderea procedurii;
Curtea de Apel Brașov
contestaţie împ.rap.asupra fondurilor;
Tribunalul Olt
cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014);