Curtea de Apel București
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată apel imp.sc 2953/28.5.2021 (DGRFP MB AFCMB);
Tribunalul Brașov
procedura insolvenţei;
Tribunalul Brașov
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Tribunalul Mehedinți
contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar;
Curtea de Apel Cluj
alte cereri recurs împotriva încheierii din 13.05.2021;
Tribunalul Ialomița
contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar contestaţie împotriva raportului asupra fondurilor obţinute din lichidare şi din încasare creanţe, publicat în BPI nr. 10431/11.06.22021;
Tribunalul Constanța
contestaţie;
Tribunalul Prahova
contestaţie împotriva hotărârii comitetului/adunarii creditorilor;
Curtea de Apel București
contestaţie;
Tribunalul Timiș
reexaminare taxe de timbru;
Curtea de Apel București
Angajarea raspunderii conform art.138 din Legea 85/2006;
Tribunalul Brașov
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Tribunalul București
contestaţie creanţe la tabelul definitiv (Equitas Grup Development SRL imp.cr.Niculae Anca Lavinia);
Curtea de Apel București
Angajarea raspunderii conform art.138 din Legea 85/2006;
Tribunalul Constanța
contestaţie;
Tribunalul Bihor
contestaţie creanţe;
Curtea de Apel București
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Tribunalul Bihor
deschiderea procedurii la cererea creditorului;
Tribunalul București
cererea debitorului art.66 din Legea nr.85/2014;
Curtea de Apel București
contestaţie imp.masurii luata de adm.jud.mentionata in rap.publ.in BPI 15979/29.9.2020 (Briliant Technologies SA);
Tribunalul București
contestaţie creanţe la tab.definitiv (Equitas Grup Development SRL imp.cr.Golden Provider Distribution SRL);