Curtea de Apel București
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Tribunalul Brașov
procedura insolvenţei;
Curtea de Apel București
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Tribunalul Dâmbovița
contestaţie ÎMPOTRIVA RAPORTULUI DE ACTIVITATE NR. 57/11.06.2021;
Tribunalul Maramureș
contestare raport şi plan de distribuire sume;
Tribunalul Comercial Argeș
contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar menţionate în raportul nr. 484 din 28.05.2021, publicat în BPI nr. 9684/02.06.2021;
Tribunalul Suceava
contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar;
Tribunalul București
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Curtea de Apel Craiova
procedura insolvenţei contestatie impotriva hotararii adunarii creditorilor din 23.04.2021;
Curtea de Apel București
contestaţie la tab.prelimininar (Teohari Serv SRL imp.cr.Niculae Anca Lavinia);
Tribunalul Mehedinți
cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014);
Tribunalul Maramureș
alte cereri desemnare lichidator judiciar provizoriu;
Tribunalul Tulcea
contestaţie tabel suplimentar creanţe;
Curtea de Apel București
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Tribunalul Vaslui
deschiderea procedurii la cererea debitorului cerere de apel împ.s.c.91/F/26.05.2021;
Tribunalul Sibiu
contestaţie Împotriva Planului de distribuire a sumelor - Casat cu trimitere spre rejudecare;
Curtea de Apel București
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Tribunalul București
contestaţie creanţe la tab.definitiv (Equitas Grup Development SRL imp.cr.ING Bank N.V. Amsterdam suc.Buc.);
Curtea de Apel București
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Tribunalul Arad
cererea debitorului art.66 din Legea nr.85/2014;
Tribunalul Brăila
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;