Tribunalul Comercial Cluj
contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar 929/1285/2016/A30 OTP BANK ROMANIA;
Tribunalul Comercial Argeș
contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar de întocmire a Anunţului de vânzare pentru data de 07.06.2021,precum şi de valorificare a imobilului aflat în garanţia contestatoarei;
Tribunalul București
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Tribunalul Sălaj
cererea debitorului art.66 din Legea nr.85/2014 practician agreat;
Curtea de Apel București
procedura insolvenţei – societăţi pe acţiuni;
Tribunalul Caraș Severin
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Curtea de Apel Craiova
procedura insolvenţei cerere antrenare răspundere patrimonială în temeiul art. 169 din Lg. 85/2014;
Tribunalul Prahova
deschiderea procedurii la cererea debitorului;
Tribunalul București
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Tribunalul Bacău
contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar;
Tribunalul Timiș
contestaţie Tabel suplimentar;
Curtea de Apel Craiova
procedura insolvenţei contestaţie împotriva tabelului preliminar;
Curtea de Apel Alba Iulia
Angajarea raspunderii conform art.138 din Legea 85/2006;
Curtea de Apel Galați
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Tribunalul Galați
obligaţia de a face;
Tribunalul Timiș
procedura insolvenţei;
Curtea de Apel Iași
obligaţia de a face restituire sume primite in baza clauzei actului adiţional al C.I.M.;
Tribunalul Prahova
reexaminare taxe de timbru PENTRU CEREREA DE RECUZARE;
Tribunalul Alba
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată LA CEREREA DEBITOAREI;
Curtea de Apel București
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Curtea de Apel Oradea
procedura insolvenţei ridicare suspendare;