Tribunalul Neamț
contestaţie împotriva tabelului suplimentar nr.254/28.05.2021 publicat în BPI 9795/03.06.2021;
Tribunalul Ilfov
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014) termen de recomandare conform HCC 29/2020;
Curtea de Apel Cluj
contestaţie creanţe 302/1285/2020/A5 ELMAFARM SRL (Alliance Healthcare);
Tribunalul Comercial Cluj
cererea debitorului art.66 din Legea nr.85/2014;
Curtea de Apel București
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Tribunalul Tulcea
obligaţia de a face;
Tribunalul Brașov
procedura insolvenţei apel împ.sentinţei civile 738/Sind/10.06.2021;
Curtea de Apel București
contestaţie;
Tribunalul Iași
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Tribunalul Gorj
deschiderea procedurii la cererea debitorului;
Curtea de Apel Bacău
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Tribunalul Comercial Cluj
cererea debitorului art.66 din Legea nr.85/2014;
Curtea de Apel Constanța
procedura insolvenţei Art. 169 din Legea 85/2014;
Tribunalul Bacău
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Tribunalul Buzău
deschiderea procedurii la cererea debitorului;
Curtea de Apel București
contestaţie;
Curtea de Apel București
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Curtea de Apel București
contestaţie împotriva măsurii de a publica tabelul definitiv de creanţe nr. 1952/30.12.2020 în BPI nr. 22109/30.12.2020 (GEROM SA);
Tribunalul Bacău
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Tribunalul Comercial Argeș
alte cereri reexaminare amendă judiciară;
Tribunalul Comercial Argeș
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);