Tribunalul București
contestaţie impotriva tab.def.consolidat rectificat (BUCHAREST BUSINESS DEVELOPMENT SRL imp.cr.DVBL S2);
Curtea de Apel Ploiești
contestaţie;
Tribunalul Ilfov
contestaţie tergiversare cauză;
Tribunalul Arad
cererea debitorului art.66 din Legea nr.85/2014;
Tribunalul București
cererea debitorului art.66 din Legea nr.85/2014;
Curtea de Apel București
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Curtea de Apel Craiova
procedura insolvenţei înlocuire lichidator judciar;
Tribunalul Prahova
deschiderea procedurii la cererea debitorului;
Tribunalul București
contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar împotriva măsurilor cuprine în raportulu de actvitate nr. 26, publicat în BPI nr. 9082/24.05.2021 (EUROAVIPO SA);
Tribunalul Comercial Cluj
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Curtea de Apel București
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Tribunalul Ilfov
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Tribunalul Sibiu
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Tribunalul Arad
cererea debitorului art.66 din Legea nr.85/2014;
Tribunalul Dâmbovița
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Tribunalul București
procedura insolvenţei – societăţi pe acţiuni rejudecare cereri introductive formulate de AMCO ASSET MANAGEMENT COMPANY SA si PIERLUIGI ROSSI cf. disp.inch. CAB din 22.04.2021 dos.16961/3/2019/a2;
Tribunalul Călărași
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Curtea de Apel Bacău
acţiune în anulare;
Tribunalul București
alte cereri APEL împotriva Încheierii de şedinţă din 23.03.2021, publicată în BPI nr. 9214/25.05.2021, în dosar 20075/3/2019 (TEOHARI SERV SRL);
Tribunalul Galați
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Tribunalul Comercial Argeș
alte cereri cerere de repunere în termenul de înscriere la masa credală;