Tribunalul București
contestaţie creanţe împotriva tabelului preliminar (NICULESCU FLORENTIN GABRIEL);
Tribunalul București
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Tribunalul București
contestaţie creanţe la tab.preliminar (Sc Ignis Publicitate SRL);
Curtea de Apel Timișoara
cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014);
Tribunalul București
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Tribunalul București
contestaţie la tab.preliminar (CRAMA ATELIER SRL);
Tribunalul Timiș
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Tribunalul București
contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar imp.P/v de licitatie/25.11.2021 (Asur Grup Invest SRL);
Curtea de Apel Craiova
procedura insolvenţei contestaţie la tabelul preliminar al creanţelor;
Curtea de Apel Oradea
ordonanţă preşedinţială;
Curtea de Apel Pitești
închiderea procedurii;
Curtea de Apel Galați
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată înlocuire lichidator - SUPLIMENT A3;
Curtea de Apel Timișoara
contestaţie creanţe;
Tribunalul București
contestaţie contest.la tab.preliminar (GEMARCO WINE BEVERAGES SRL);
Curtea de Apel Pitești
închiderea procedurii;
Tribunalul Mehedinți
Abtinere;
Tribunalul Arad
cererea debitorului art.66 din Legea nr.85/2014;
Tribunalul Ilfov
alte cereri ACTIUNE IN ANULARE;
Tribunalul Vaslui
reziliere/rezoluţiune/despăgubiri/impreviziune/contracte declinat de la Judecători Bârlad- dosarul nr. 7820/189/2020;
Curtea de Apel Pitești
închiderea procedurii;
Tribunalul Gorj
deschiderea procedurii la cererea debitorului;