R***** A******** A*****
Apelant RECLAMANTP******* I***
Apelant RECLAMANTP******* E******
Apelant RECLAMANTC***** L**** V*******
Apelant RECLAMANTE*** G** D********** S*
Intimat PARATRespinge apelul declarat de către apelanta-pârâtă Delgaz Grid SA (fosta E*** G** D********** S*), în contradictoriu cu intimaţii-reclamanţi Ristin Alexandru-Adrian, P******* I***, P******* E******, C***** L**** V******* şi Paraipan Ramona Adriana, intimata-pârâtă S.C. Aquatim S.A. şi cu intimaţii-chemaţi în garanţie Ludwig Pfeiffer Hoch-Und Tiefbau GmbH & Co KG şi Asigurarea Românească-Asirom SA, împotriva sentinţei civile nr. 274/24.05.2022 şi a încheierilor de şedinţă din datele de 12.01.2015 şi 27.07.2020, pronunţate de Tribunalul Timiş în dosarul nr. 10019/30/2013. Respinge apelul declarat de apelanta-reclamantă Paraipan Ramona Adriana în contradictoriu cu pârâtele-intimate Delgaz Grid SA (fosta E*** G** D********** S*) şi Aquatim S.A., precum şi cu intimaţii-chemaţi în garanţie Ludwig Pfeiffer Hoch-Und Tiefbau GmbH & Co KG şi Asigurarea Românească-Asirom SA, împotriva sentinţei civile nr. 274 din data de 24.05.2022, pronunţată de Tribunalul Timiş în dosarul nr. 10019/30/2013. Respinge apelul formulat de apelanta-reclamantă C***** L**** V******* în contradictoriu cu pârâtele-intimate Delgaz Grid SA (fosta E*** G** D********** S*) şi Aquatim S.A., precum şi cu intimaţii-chemaţi în garanţie Ludwig Pfeiffer Hoch-Und Tiefbau GmbH & Co KG şi Asigurarea Românească-Asirom SA, împotriva sentinţei civile nr. 274 din data de 24.05.2022, pronunţată de Tribunalul Timiş în dosarul nr. 10019/30/2013. Admite apelul declarat de apelanţii-reclamanţi Ristin Alexandru-Adrian, P******* I*** şi P******* E******, în contradictoriu cu pârâtele-intimate Delgaz Grid SA (fosta E*** G** D********** S*) şi Aquatim S.A., precum cu şi intimaţii-chemaţi în garanţie fiind Ludwig Pfeiffer Hoch-Und Tiefbau GmbH & Co KG şi Asigurarea Românească-Asirom SA, împotriva sentinţei civile nr. 274 din data de 24.05.2022, pronunţată de Tribunalul Timiş în dosarul nr. 10019/30/2013. Schimbă în parte sentinţa apelată şi rejudecând Obligă pârâta Delgaz Grid SA să plătească reclamantului R***** A******** A***** daune morale în sumă de 1.000.000 lei. Obligă pârâta Delgaz Grid SA să plătească reclamantului R***** A******** A***** daune materiale în sumă de 37890,75 lei. Obligă pârâta Delgaz Grid SA să plătească reclamanţilor P******* I*** şi P******* E****** daune materiale în sumă de 50172,56 lei. Obligă pârâta Delgaz Grid SA să plătească reclamantului P******* I*** daune morale în sumă de 250.000 lei. Obligă pârâta Delgaz Grid SA să plătească reclamantei P******* E****** daune morale în sumă de 250.000 lei. Menţine în rest sentinţa apelată. Respinge cererea apelantei Delgaz Grid SA de plată a cheltuielilor de judecată în apel. Cu recurs în 30 de zile de la comunicare, care se depune la Curtea de Apel Timişoara. Pronunţată azi, 21.12.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. ----RECURS MAPĂ 13.01.2023----
Hotarare 772/2022 din 21.12.2022Amână pronunţarea cauzei la data de 21.12.2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.12.2022Amână pronunţarea cauzei la data de 08.12.2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.11.2022Amână pronunţarea cauzei la data de 24.11.2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.11.2022Respinge cererea formulată de apelanta-pârâtă Delgaz Grid S.A., de recuzare a doamnelor judecător Nicoleta Ghiciulescu şi Ramona Ioana Ristea, membre ale completului de judecată A9, învestit cu soluţionarea apelurilor declarate de către apelanţii-reclamanţi Ristin Alexandru-Adrian, P******* I***, P******* E******, C***** L**** V******* şi Paraipan Ramona Adriana şi de către apelanta pârâtă Delgaz Grid S.A. (fosta E.ON Gaz Distribuţie S.A.) în contradictoriu cu intimata-pârâtă Aquatim S.A., precum şi cu intimaţii-chemaţi în garanţie Ludwig Pfeiffer Hoch-Und Tiefbau GmbH & Co KG şi Asigurarea Românească-Asirom S.A., împotriva sentinţei civile nr. 274/24.05.2022, pronunţată de Tribunalul Timiş în dosarul nr. 10019/30/2013 şi a încheierilor de şedinţă din 12.01.2015 şi 27.07.2020, pronunţate de Tribunalul Timiş în dosarul nr. 10019/30/2013, având ca obiect pretenţii. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Recursul se va depune la Curtea de Apel Timişoara – Secţia a II – a Civilă. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică azi, 02.11.2022.
Incheiere recuzare din 02.11.2022Amână pronunţarea cauzei la data de 10.11.2022, termen până când va fi soluţionată cererea de recuzare formulată în cauză
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.10.2022Pentru a se pronunţa prin încheiere asupra cererilor în probaţiune. Amână judecarea cauzei la data de 27.10.2022, ora 12.
Incheiere de sedinta din 06.10.2022Admite cererile formulate de petenţii R***** A******** A*****, P******* I***, P******* E******, C***** L**** V******* şi Paraipan Ramona Adriana, având ca obiect ajutor public judiciar. Dispune scutirea petentului R***** A******** A***** de la plata taxei judiciare de timbru datorate, în sumă de 28.013,12 lei. Dispune scutirea petentului P******* I*** de la plata taxei judiciare de timbru datorate, în sumă de 7.450,045 lei. Dispune scutirea petentului P******* E****** de la plata taxei judiciare de timbru datorate, în sumă de 5.358,155 lei. Dispune scutirea petentului Paraipan Ramona Adriana de la plata taxei judiciare de timbru datorate, în sumă de 1.261,07 lei. Dispune scutirea petentului C***** L**** V******* de la plata taxei judiciare de timbru datorate, în sumă de 1.611 lei. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 26.07.2022 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 26.07.2022