P****** D*****
PetentÎn temeiul art. 278 N.c.p.p. îndreaptă din oficiu eroarea materială strecurată în minuta şi dispozitivul sentinţei penale nr. x pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul nr. x, în sensul omiterii dispunerii cu privire la onorariul avocat din oficiu, în cuantum de 340 lei conform împuternicirii avocaţiale nr 4216/11.10.2022, urmând ca al şaselea paragraf al minutei şi dispozitivului sentinţei penale menţionate să aibă următorul conţinut: ,, În baza art. 275 alin. 3 c.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat în cauză rămân în sarcina acestuia, urmând ca onorariul avocat din oficiu în cuantum de 340 lei să fie avansat din fondurile Ministerului Justiţiei, conform disp. art. 275 alin. 6 c.p.p.,,. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 noiembrie 2022.
Incheiere finala dezinvestire din 22.11.2022În baza art. 585 C.pr.pen. admite cererea de contopire pedepse formulată de petentul- condamnat P.D. În baza art. 38 c.p.-39 alin. 1 lit. b c.p., art. 45 alin. 3 contopeşte următoarele pedepse: -pedeapsa de 9 luni închisoare şi 1 an interzicerea drepturilor prev de art. 66 alin. 1 lit a şi b c.p., ca pedeapsă complementară aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art.32 alin. 1 c.p. rap art 228 alin. 1 c.p., cu aplic art 35 alin. 1 c.p.(2 acte materiale), în condiţiile art. 396 alin. 10 c.p.p., la data de 20.09.2020, prin prin sentinţa penală nr. x pronunţată de Judecătoria Piteşti, definitivă prin neapelare ; -pedeapsa de 2 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev de art. 66 alin. 1 lit a şi b c.p., ca pedeapsă complementară aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art.233 c.p., în condiţiile art. 396 alin. 10 c.p.p., la data de 24.05.2021, prin sentinţa penală nr. x pronunţată de Judecătoria Piteşti, definitivă prin neapelare; -pedeapsa de 6 luni închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev de art. 66 alin. 1 lit a şi b c.p., ca pedeapsă complementară aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art.228 alin. 1 c.p., în condiţiile art. 396 alin. 10 c.p.p., la data de 13.08.2020, prin sentinţa penală nr. x pronunţată de Judecătoria Piteşti, definitivă prin neapelare. Dispune ca petentul P.D să execute pedeapsa cea mai grea, respectiv pedeapsa de 2 ani închisoare la care se adaugă un spor de 5 luni, în total de executat pedeapsa de 2 ani şi 5 luni închisoare, 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 66 lit. a şi b c.p ca pedeapsă complementară, în cond art. 60 c.p. - pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.p. pe durata executării pedepsei principale rezultante. În baza art. 72 c.p deduce din pedeapsa aplicată petentului perioada reţinerii, arestării preventive, precum şi perioada executată în stare de detenţie, începând cu data de 24.05.2021 la zi. Dispune anularea vechilor mandate de executare şi emiterea unui nou mandat de executare corespunzător prezentei hotărâri. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat în cauză rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 08 noiembrie 2022.
Hotarare 1678/2022 din 08.11.2022Ataşează sentinţele penale cu numerele x, sens în care acordă un nou termen de judecată. În baza art.259 alin.7 C.p.p. se va relua procedura de citare cu petentul. Amână judecarea cauzei la 08.11.2022. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Octombrie 2022
Incheiere de sedinta din 25.10.2022Emite adresă către Baroul Argeş în vederea desemnării unui apărător din oficiu pentru petent. Se efectuează adresă către PNT Mioveni pentru a comunica câte o copie de pe mandatele de executare privitoare la persoana condamnată. Se emite adresă către IPJ Argeş în vederea comunicării unei copii de pe fişa de cazier judiciar a petentului. Amână judecarea cauzei la 25.10.2022. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Septembrie 2022.
Incheiere de sedinta din 27.09.2022