V***** V*******
Apelant InculpatS****** C*********
Apelant InculpatS* P********* 2*** S***
Apelant intervenientP****** T****
Apelant InculpatP****** E*************
Apelant InculpatÎn baza art.250 ind.2 C.proc.pen., procedând la verificarea subzisten?ei temeiurilor care au determinat luarea ?i men?inerea măsurilor asigurătorii, men?ine măsurile asigurătorii dispuse prin ordonan?ele nr.606/P/2014 din datele de 06.11.2014, 10.11.2014 şi 14.11.2014 ale Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Direc?ia Na?ională Anticorup?ie fa?ă de apelan?ii-inculpaţi P****** T****, PENDIUC EMANUELA ELENA, V***** V*******, S****** C********* ?i VĂSÎI GHEORGHE respectiv fa?ă de apelanta-parte responsabilă civilmente SC CNCD SA, urmând a fi verificate periodic, dar nu mai târziu de 1 an, respectiv până la 22.03.2023 inclusiv. Respinge ca nefondate cererile de ridicare/restrângere a măsurilor asigurătorii formulate de apelan?ii-inculpaţi ?i apelanta – parte responsabilă civilmente. În baza art.275 alin.3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată astăzi, 23.03.2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia procurorului, inculpa?ilor men?iona?i, păr?ii responsabile civilmente, păr?ii civile Consiliul local al municipiului Pite?ti ?i intervenientei (persoană vătămată constituită parte civilă) S* P********* 2*** S*** prin mijlocirea grefei instan?ei.
Incheiere finala dezinvestire din 23.03.2022Amână pronunţarea asupra măsurilor asiguratorii la data de 23.03.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.03.2022