C******* N******
InculpatC******* N****************** C****** H******
InculpatÎn temeiul art. 362 din Codul de procedură penală raportat la art. 208 alin. 5 din Codul de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul C.N., , trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infrac?iunii de ultraj, prevăzută de art. 257 alin. 1, alin. 4 din Codul penal raportat la art. 206 alin. 1 din Codul penal, măsură dispusă prin Ordonan?a procurorului din data de 30.07.2022 şi emisă în dosarul nr. 3938/P/2022 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgu Mureş. În baza art. 208 alin. 2 şi alin. 3 din Codul de procedură penală raportat la art. 207 alin. 4 din Codul de procedură penală şi cu aplicarea art. 215 ?i art. 215 indice 1 din Codul de procedură penală menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă fa?ă de inculpat, pe o durată de 60 de zile, precum şi obligaţiile stabilite în sarcina acestuia prin ordonanţa menţionată anterior, raportat la stadiul procesual în care se află cauza, respectiv: a) să se prezinte la instan?a de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată instan?a de judecată în faţa căreia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Postul de Poli?ie Ernei conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; d) să nu depăşească limita teritorială a României decât cu încuviinţarea prealabilă a instan?ei de judecată; e) să nu se apropie de persoana vătămată V. P. ?i să nu comunice cu aceasta direct sau indirect pe nici o cale; f) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. În baza art. 242 alin. 1 din Codul de procedură penală respinge ca neîntemeiată cererea formulată de către inculpat, prin intermediul apărătorului ales, de revocare a măsurii preventive a controlului judiciar. În baza art. 215 alin. 3 din Codul de procedură penală, atrage atenţia inculpatului, asupra faptului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În baza art. 215 alin. 4 din Codul de procedură penală, supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor ce le revin pe durata controlului judiciar se va realiza de către Secţia nr.1 Poliţie Rurală Gorneşti. Câte o copie a minutei prezentei încheieri, se comunică în conformitate cu art. 215 alin. 5 din Codul de procedură penală şi art. 82 alin. 1 şi alin. 2 din Legea nr. 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, la data rămânerii definitive, inculpatului, persoanei vătămate V. P., Secţiei nr.1 Poliţie Rurală Gorneşti-IPJ Mureş, Postului de Poli?ie Ernei-IPJ Mureş, Serviciului Public Comunitar de Eviden?ă a Persoanelor Târgu Mureş ?i Inspectoratului General al Poli?iei de Frontieră. În baza art. 41 din Legea nr. 248/2005 privind regimul liberei circulaţii a cetăţenilor români în străinătate, câte o copie a minutei prezentei încheieri, se comunică, la data rămânerii definitive, şi Direcţiei Generale de Paşapoarte, Inspectoratului General al Poliţiei Române şi Inspectorului General al Poliţiei de Frontieră. În baza art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat, rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie, în termen de 48 de ore, de la comunicare pentru inculpat ?i pentru procuror. Pronunţată astăzi, 20 decembrie 2022, prin punerea minutei hotărârii la dispoziţia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 din Codul de procedură penală.
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata din 20.12.2022