M***** S*****
ReclamantA*** H***** S**
PârâtConstată administrată proba cu expertiza în specialitatea construcţii civile şi industriale, solicitată de către reclamantul M. S., în contradictoriu cu pârâta ACCO HITECH şi suplimentată prin raportul de expertiză tehnică din data de 06.01.2023, efectuate de exp. ing. Boca Gligore. Executorie, potrivit art. 361 alin.1 Cod procedură civilă. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei azi, 18.01.2023, potrivit art. 396 alin.2 Cod procedură civilă.
Hotarare 156/2023 din 18.01.2023Amână pronunţarea pentru data de 18.01.2023, dată la care soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16.01.2023.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.01.2023Amână cauza pentru data de 16.01.2023.
Incheiere de sedinta din 19.12.2022Amână cauza pentru data de 19.12.2022, în vederea comunicării raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 05.12.2022Amână cauza pentru data de 05.12.2022, în vederea depunerii raportului de expertiză.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.11.2022Admite cererea de asigurare de dovezi formulată de reclamantul M S, având CNP , cu domiciliul în , în contradictoriu cu pârâta A H SRL, având CIF , cu sediul în Dispune efectuarea unei expertize în construc?ii. Stabileşte următoarele obiective asupra cărora urmează să se pronun?e expertul: Obiective propuse de reclamant: 1. să se constate starea actuală a terasei circulare a imobilului situat în 2. să se determine cauzele care au condus la existenţa infiltraţiilor de apă în camera living situată sub terasa circulară; 3. să se determine soluţiile tehnice de natură să conducă la stoparea infiltraţiilor de apă precum şi pentru corecta remontare a placărilor WPC. Obiectiv instanţă: 4. să se determine dacă infiltraţia de apă în camera living situată sub terasa circulară îi este imputabilă executantului lucrării de placare a terasei efectuate potrivit Contractului de vânzare-cumpărare-execuţie nr. 54/17.03.2016. În baza art. 331 alin. 1 C.proc.civ., desemnează, în mod aleatoriu, în calitate de expert în cauză, pe dl. B G. Stabile?te onorariul provizoriu al expertului la suma de 1.000 lei. Pune în vedere reclamantului ca, în termen de 5 zile, să achite onorariul provizoriu al expertului ?i să depună dovada la dosarul cauzei, sub sanc?iunea suspendării cauzei în baza art. 242 alin. 1 C.proc.civ.. După depunerea dovezii privind achitarea onorariului provizoriu, se vor comunica expertului obiectivele raportului de expertiză. Dispune emiterea unei adrese către Biroul Local de Expertize Judiciare, Tehnice şi Contabile - Tribunalul Mureş, prin care se va aduce la cunoştinţă că în prezenta cauză a fost desemnat pentru efectuarea expertizei tehnice în specialitatea construcţii, domnul expert B G. Cheltuielile efectuate pentru asigurarea probelor vor fi luate în considerare de instan?a de fond când, la cererea par?ii interesate, va acorda cheltuieli de judecată. Fixează termen de judecată în vederea administrării probei cu expertiza în specialitatea construcţii la data de 18.11.2022, ora 10:00, în şedinţă publică, cu citarea părţilor. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 09.09.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 09.09.2022