Dosar 100/739/2021 din 15.04.2022

conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe (art.336 NCP) împ. sent.16/15.III.2022 a Trib.Mil.Iaşi, cu art.396 al.4, 10 Cpp, art.375 Cpp, cu art.74 Cp, art.83, 88 Cp, privind amânarea aplicării pedepsei pe durata termenului de supraveghere de 2 ani;


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 100/739/2021
Data dosar:
15.04.2022
Instanta:
Curtea Militara de Apel București
Departament:
-
Obiect:
conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe (art.336 NCP) împ. sent.16/15.III.2022 a Trib.Mil.Iaşi, cu art.396 al.4, 10 Cpp, art.375 Cpp, cu art.74 Cp, art.83, 88 Cp, privind amânarea aplicării pedepsei pe durata termenului de supraveghere de 2 ani;
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 29.06.2022 la ora 09:30

    Complet: C1 A
  • Schimbat în parte

    În baza art.421 pct.2 lit.a) C.pr.pen. admite apelul declarat de apelantul Parchetul Militar de pe lângă Tribunalul Militar Ia?i împotriva sentin?ei penale nr.16/15.03.2022 pronun?ate de Tribunalul Militar Ia?i în dosarul nr.100/739/2021, privind pe inculpatul sg. Hăisan Petru-Alexandru. Desfiinţează, în parte, sentinţa penală atacată şi în fond, rejudecând: În baza art.396 alin.1, 2 ?i 10 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul sg. Hăisan Petru-Alexandru la pedeapsa de 1(un) an ?i 6(?ase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul sub influen?a alcoolului sau a altor substan?e prev. de art. 336 alin.1 C.pen. În baza art.67 alin.1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului prev. de art. 66 alin.1 lit.i) C.pen. - dreptul de a conduce pe drumurile publice orice autovehicul, în sensul prevăzut la art.6 pct.6 din O.U.G. nr.195/2002 privind circulaţia pe drumurile publice, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, pe o perioadă de 2 ani. În baza art.65 alin.1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării dreptului prev. de art.66 alin.1 lit.i) C.pen. În baza art.91 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 (doi) ani, conform dispoziţiilor art.92 C.pen. În baza art.93 alin.1 C.pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Neam?, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Conform art.94 alin.1 C.pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art.93 alin.1 lit.c) - e) C.pen. se comunică Serviciului de Probaţiune Neam?. În baza art.93 alin.2 lit.b) C.pen. impune inculpatului obliga?ia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Neam? sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art.93 alin.3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei mun. Piatra Neam?, jud. Neam? sau D.G.A.S.P.C Neam? pe o perioadă de 90 de zile, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. Conform art.94 alin.2 C.pen. supravegherea executării obliga?iilor prev. de art.93 alin.2 lit.b) ?i alin.3 C.pen. se face de Serviciul de Probaţiune Neam?. În baza art.404 alin.2 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului asupra disp. art.96 privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Executarea pedepsei complementare va începe, conform art.68 alin.1 lit.b) C.pen., de la data pronun?ării deciziei, iar pedeapsa accesorie se a executa potrivit art.65 alin.3 C.pen. numai în situaţia revocării sau anulării suspendării sub supraveghere a executării pedepsei principale. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei care nu sunt contrare prezentei decizii. În baza art.275 alin.3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare în apel avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 29.06.2022.

    Hotarare 60/2022 din 29.06.2022
  • Sedinta din data de 08.06.2022 la ora 09:30

    Complet: C1 A
  • Amână pronunţarea

    Stabileste pronuntarea la data de 29.06.2022, prin punerea hotărârii la dispozitia părtilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei.

    Incheiere de sedinta din 08.06.2022
  • Sedinta din data de 04.05.2022 la ora 09:30

    Complet: C1 A
  • Amână cauza

    Amana judecarea cauzei la data de 08.06.2022

    Incheiere de sedinta 100/739/2021 din 04.05.2022

Flux dosar


Actualizare GRPD