D****** T**** V*****
InculpatM******* D***** L********
Apelant Parte civilăAdmite apelul declarat de persoana vătămată constituită parte civilă M******* D***** L******** împotriva sentinţei penale nr. 512 din 15.04.2022 pronunţate de Judecătoria Drobeta Turnu Severin în dosarul nr. 1014/225/2021 privind pe inculpatul D****** T**** V*****. Desfiinţează, în integralitate, sentinţa penală apelată şi rejudecând: În baza art. 257 alin.1 si 4 C.p. rap. la art. 206 alin. 1 C.p., condamnă pe inculpatul D****** T**** V*****, la pedeapsa de 1 an închisoare. În baza art. 91 C.p., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an închisoare aplicate inculpatului D****** T**** V*****, pe durata termenului de supraveghere de 2 ani, termen stabilit potrivit art. 92 alin. 1 C.p. În baza art. 93 alin. 1 C.p., impune inculpatului ca pe perioada termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la serviciul de probaţiune Mehedinti la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii de natură a permite controlul mijloacelor de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b C.p., impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de probaţiune Mehedinti sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin 3 C.p., impune inculpatului ca pe perioada termenului de supraveghere să presteze 120 zile muncă neremunerată în folosul Primăriei comunei Burila Mare, jud. Mehedinti. În baza art. 91 alin. 4 C.p., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.96 C.p. referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Admite în parte actiunea civilă formulată de partea civilă M******* D***** L********. Obligă pe inculpatul D****** T**** V***** la plata către partea civilă M******* D***** L******** a sumei de 1000 (una mie) lei reprezentând daune morale. În baza art. 274 alin.1 C.p.p., obligă pe inculpatul D****** T**** V***** la plata sumei de 1000 lei cheltuieli judiciare către stat (din care 200 lei aferente urmăririi penale si 800 lei aferente judecătii în primă instantă). În baza art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare ocazionate de apelul persoanei vătămate rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 6 C.p.p., onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru inculpat rămâne în sarcina statului si va fi avansat din fondurile Ministerului Justitiei către Baroul Dolj. Definitivă. Pronuntată azi, 16 ianuarie 2023, prin punerea deciziei la dispozitia părtilor, a persoanei vătămate si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei.
Hotarare 50/2023 din 16.01.2023În baza art. 391 alin. 1 şi 2 C.p.p. deliberarea, redactarea şi pronunţarea vor avea loc la data de 16.01.2023. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18.11.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.11.2022Amână judecarea cauzei la data de 18.11.2022, ora 11.00 pentru administrarea de probe.
Incheiere de sedinta din 11.10.2022Amână judecarea cauzei la data de 11.10.2022, ora 10.00 pentru administrarea de probe.
Incheiere de sedinta din 21.09.2022Amână judecarea cauzei la data de 21.09.2022, ora 10.00 faţă de încuviinţarea cererii formulată în acest sens de apelantul parte civilă pentru angajarea unui apărător.
Incheiere de sedinta din 10.06.2022