T***** M**** E****
ReclamantR**** I***** S**
PârâtM*** R***** C*******
PârâtT***** M**** N******* P*** R*********** L**** T***** M**** E****
PârâtT***** M**** N*******
PârâtAdmite în parte cererea principală formulată de reclamanta ŢIPLEA MARIA ELENA în contradictoriu cu pârâţii M*** R***** C*******, T***** M**** N******* şi R**** I***** S**, având ca obiect ordonanţă preşedinţială. Admite în parte cererea reconvenţională formulată de pârâta reclamantă rec. M*** R***** C******* în contradictoriu cu reclamanta pârâtă rec. ŢIPLEA MARIA ELENA şi pârâţii T***** M**** N******* şi R**** I***** S**, având ca obiect ordonanţă preşedinţială. Numeşte în calitate de administratori provizorii ai societăţii Ramfi Instal S.R.L., pe doamna Ţiplea Maria Elena şi pe doamna M*** R***** C*******, care vor lucra împreună în condiţiile art. 197 alin. 3 raportat la art. 76 din Legea nr. 31/1990, până la finalizarea procedurii succesorale a defunctului Ţiplea Nicolae. Respinge în rest cererea principală ca neîntemeiată. Respinge în rest cererea reconvenţională ca neîntemeiată. Compensează în totalitate cheltuielile de judecată ale părţilor. Executorie. Cu apel în termen de 5 zile de la pronunţare, ce se va depune la Tribunalul Timiş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei astăzi, 12.05.2022.
Hotarare 260/2022 din 12.05.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 12.05.2022 ora 13. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.05.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.05.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 11.05.2022, ora 13. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.05.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.05.2022Respinge excepţia tardivităţii formulării cererii reconvenţionale. Încuviinţează pentru reclamantă proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei. Încuviinţează pentru pârâta Mutu Ramona: -proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei -proba cu înregistrările foto-video pe suport stick depuse la dosarul cauzei -proba cu interogatoriul reclamantei pârâte rec. Dispune emiterea unei adrese către BRD S.A. prin care se solicită comunicarea extraselor de cont pentru conturile aparţinând societăţii de la data de 06.10.2021 până în prezent. Respinge cererea pârâtei Mutu Ramona de depunere la dosarul cauzei a documentelor contabile ale societăţii, emitere a unei adrese către B.I.N Malescu Simona pentru depunerea dosarului succesoral al defunctului Ţiplea Nicolae, emitere a unor adrese către BCR S.A. şi B.R.D. S.A. pentru depunerea extraselor de cont pentru conturile personale ale defunctului ca nefiind utile cauzei. Respinge cererea pârâtei Mutu Ramona de încuviinţare a probei cu expertiza contabilă ca inadmisibilă. Pune în vedere reclamantei să se prezinte personal la interogatoriu la următorul termen de judecată, cu menţiunea că neprezentarea poate fi considerată în condiţiile art. 358 C. pr. civ. a susţinerilor părţii adverse. Pune în vedere pârâtei Mutu Ramona să pregătească pentru termenul următor de judecată lista cu întrebările ce alcătuiesc interogatoriul reclamantei, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a administra proba încuviinţată. Amână judecarea cauzei la data de 10.05.2022 ora 11:00 pentru când părţile au termen în cunoştinţă şi se va cita reclamanta cu menţiunea să se prezinte personal la interogatoriu. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 19.04.2022.
Incheiere de sedinta din 19.04.2022Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 19.04.2022.
Incheiere de sedinta din 29.03.2022În temeiul art. 58 din Noul cod de procedură civilă, Desemnează curator special, prin tragere la sorţi din lista curatorilor pusă la dispoziţia Tribunalului Timiş, pe doamna avocat Ardelean Paula Oana, cu sediul în mun. Timişoara, str. Abrud, nr. 15, etaj 2, ap. 7, judeţul Timiş, tel. 0745636812, care va fi citată pentru reprezentarea intereselor pârâtei minore Ţiplea Maria Nicoleta. În temeiul art. 58 alin. (4) din Noul cod de procedură civilă, Stabileşte remuneraţia curatorului la suma de 500 lei. Dispune citarea reclamantei Ţiplea Maria Elena, cu menţiunea că, până la termen, are obligaţia de a face dovada achitării sumei de 500 lei, cu titlu de onorariu pentru curatorul special desemnat, avocat Ardelean Paula Oana, sub sancţiunea suspendării cauzei. În temeiul art. 6 alin. 4 din O.U.G. 80/2013, Pune în vedere reclamantei ca, până la termenul ce va fi stabilit, să achite taxa judiciară de timbru în cuantum de 20 lei, aferentă cererii de emitere a ordonanţei preşedinţiale, aducându-i-se la cunoştinţă că are posibilitatea de a formula cerere de reexaminare împotriva modului de stabilire a taxei de timbru conform art. 39 alin. 1 din O.U.G. 80/2013 în termen de 3 zile şi cerere de acordare a facilităţilor la plata taxei de timbru conform art. 33 alin. 2 din O.U.G. 80/2013 în termen de 5 zile de la primirea citaţiei. Acordă termen la data de 29.03.2022 ora 11, sala 174, complet C6NLP/PI, pentru când reclamanta va fi citată cu menţiunile enunţate anterior, iar pârâele S.C. Ramfi Instal S.R.L. şi M*** R***** C******* şi vor fi citate cu o copie a cererii de emitere a ordonanţei preşedinţiale şi a înscrisurilor, cu menţiunea de a formula apărări faţă de cererea de ordonanţă preşedinţială pentru primul termen de judecată sub sancţiunea decăderii din dreptul de a mai invoca excepţii relative şi de a mai propune probe, iar pârâta Ţiplea Maria Nicoleta va fi citată prin curator special Ardelean Paula Oana, cu copie a cererii de emitere a ordonanţei preşedinţiale şi a înscrisurilor, cu menţiunea de a formula apărări pentru pârâtă faţă de cererea de ordonanţă preşedinţială pentru primul termen de judecată sub sancţiunea decăderii din dreptul de a mai invoca excepţii relative şi de a mai propune probe, întâmpinarea nefiind obligatorie, doar după ce i se va achita onorariul stabilit de instanţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Martie 2022.
Incheiere de sedinta din 16.03.2022