T**** I***
Apelant InculpatM****** A**** M****
Parte vătămatăL*** S****** N*******
Parte vătămatăÎn baza art.421 pct. 1 lit. b CPP respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul T. I., împotriva sentinţei penale nr. 318 din 12.08.2022 a Judecătoriei Turda. În baza art. 72 C.p. raportat la art. 404 alin.4 lit.b C.p.p. deduce din pedeapsa inculpatului durata reţinerii şi a arestării preventive începând cu data de 20.01.2022, 2.02.2022 şi până la zi. În baza art. 272 alin.1 C.p.p. stabileşte în favoarea Baroului de Avocaţi Cluj suma de 470 lei onorariu pentru apărătorul din oficiu al persoanei vătămate L.S. av. A. D. ce se va plăti din FMJ. În baza art. 272 alin.1 C.p.p. stabileşte în favoarea Baroului de Avocaţi Cluj suma de 470 lei onorariu pentru apărătorul din oficiu al persoanei vătămate M. A. M av. A. M. ce se va plăti din FMJ. În temeiul art. 275 alin. 2 din Codul de procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 800 lei cheltuieli judiciare în apel către stat. Definitivă. Pronunţată prin punerea deciziei la dispoziţia procurorului, inculpatului, părţilor civile, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 10.11.2022.
Hotarare 1365/2022 din 10.11.2022În vederea deliberării şi pronunţării unei hotărâri redactate, amână pronun?area în prezenta cauză pentru data de 10.11.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.10.2022