M***** E****
IntimatÎn temeiul art. 425 ind.1 alin. (7) pct. 2 lit. a) Cod procedură penală, admite contestaţia formulată de PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA TÂRGU MUREŞ împotriva Sentinţei Penale nr.798 din data de 12 iulie 2022, pronunţată în dosar nr. 10164/320/2021 al Judecătoriei Târgu Mureş, desfiinţează în parte sentinţa atacată şi în rejudecare: În temeiul art. 64 alin. (1) teza a II-a Cod penal, înlocuieşte obligaţia de plată a amenzii penale neachitate, în cuantum de 2270 euro, stabilită în sarcina persoanei condamnate M.E. prin Sentinţa Penală nr. 722/2020 a Judecătoriei Târgu Mureş cu obligaţia de a presta 113 zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul primăriei municipiului Târgu Mureş sau în cadrul Primăriei Comunei Corunca. Menţine restul dispoziţiilor din sentinţa atacată care nu contravin prezentei. În temeiul art. 275 alin. (3) Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat, rămân în sarcina statului. În temeiul art. 275 alin. (6) Cod procedură penală onorariul apărătorului din oficiu, desemnat să asigure asistenţa juridică a intimatei, se avansează din fondurile speciale ale Ministerului Justi?iei în contul Baroului Mure? Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26 august 2022.
Hotarare 202/2022 din 26.08.2022