V**** M***** F******
InculpatM******** R**** M*****
InculpatK****** A****
InculpatV***** A***** O***
Parte vătămatăAdmite sesizarea din oficiu şi în consecinţă, În baza art.348 alin.2 raportat la art.207 C.proc.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a arestării, luată prin încheierea nr.16/2022 a Judecătorului de drepturi şi libertăţi, din data de 10.08.2022 dată în dosar 9528/296/2022 al Judecătoriei Satu Mare, definitivă prin încheierea 24/CJDL a Tribunalului Satu Mare, faţă de inculpaţii: 1. VARGA MARCEL-FLORIAN, .., trimis în judecată sub aspectul săvâr?irii infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1), 229 alin. (1) lit. b) şi alin. (2) lit. b) Cod pen. cu aplicarea art. 41 alin. (1) şi (5) Cod pen. şi 77 lit. a) Cod pen;., în prezent deţinut în Penitenciarul Oradea, în baza mandatului de arestare preventivă nr. 6/10.08.2022 al Judecătorului de drepturi şi libertăţi. 2. MARTOCEAN ROMEO-MARIUS, .., trimis în judecată sub aspectul săvâr?irii sub aspectul săvâr?irii infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1), 229 alin. (1) lit. b) şi alin. (2) lit. b) Cod pen. cu aplicarea art 77 lit. a) Cod pen, în prezent deţinut în Penitenciarul Oradea, în baza mandatului de arestare preventivă nr.7/10.08.2022 al Judecătorului de drepturi şi libertăţi. 3. KANALO? ARPAD, ..., trimis în judecată sub aspectul săvâr?irii sub aspectul săvâr?irii infracţiunii de complicitate la furt calificat, prev. de art. 48 cod pen. rap la 228 alin. (1), 229 alin. (1) lit. b) şi alin. (2) lit. b) Cod pen. cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod pen., în prezent deţinut în Penitenciarul Oradea, în baza mandatului de arestare preventivă nr.8/10.08.2022 al Judecătorului de drepturi şi libertăţi. În baza art.348 C.proc.pen. raportat la art.207 alin.4 C.proc.pen., coroborat cu art. 223 C.proc.pen., menţine măsura preventivă a arestării faţă de inculpaţii VARGA MARCEL-FLORIAN, MARTOCEAN ROMEO-MARIUS şi KANALO? ARPAD, pentru următoarele 30 de zile. Respinge ca neîntemeiate cererile apărătorilor inculpaţilor şi a inculpaţilor de revocare sau înlocuire a măsurii arestării preventive cu una mai puţin restrictivă de libertate. În baza art.275 alin. (3) C. proc. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu de azi, 15 Septembrie 2022.
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata109/2022 din 15.09.2022