V****** N****** C****
Apelant InculpatS* H***** S** B******** - P***** L**** Î* R******** R********** D******
Intimat Parte civilăS* E****** S****** S** R********** D******
Intimat Parte civilăS* G***** V************** S** R******** R********** D******
Intimat Parte civilăS* G***** S****** S** R******** R********** D******
Intimat Parte civilăÎn baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite apelul declarat de inculpatul V****** N****** C****, în prezent aflat în Penitenciarul Arad, împotriva sentinţei penale nr. 160 din data de 14 aprilie 2022, pronunţată de Judecătoria Râmnicu Vâlcea în dosarul nr. 1019/288/2021. Desfiinţează în parte sentinţa penală şi rejudecând: Descontopeşte pedepsele rezultante (principale, complementare şi accesorii) în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor şi sporul de 3 ani şi 4 luni, pe care îl înlătură. Înlătură din sentinţă soluţiile de condamnare a inculpatului V****** N****** C****, cu datele de stare civilă anterior menţionate, sub aspectul infracţiunilor de delapidare în formă continuată prevăzută de art. 295 alin. 1 Cod penal raportat la art. 308 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (50 acte materiale), fals sub semnătură privată în formă continuată prevăzută de art. 322 alin. 1 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (79 acte materiale), delapidare în formă continuată prevăzută de art. 295 alin. 1 Cod penal raportat la art. 308 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (9 acte materiale) şi fals sub semnătură privată în formă continuată prevăzută de art. 322 alin. 1 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (13 acte materiale); delapidare în formă continuată prevăzută de art. 295 alin. 1 Cod penal raportat la art. 308 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (7 acte materiale) şi fals sub semnătură privată în formă continuată prevăzută de art. 322 alin. 1 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (14 acte materiale); delapidare în formă continuată prevăzută de art. 295 alin. 1 Cod penal raportat la art. 308 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (3 acte materiale) şi fals sub semnătură privată în formă continuată prevăzută de art. 322 alin. 1 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (2 acte materiale), cu toate consecinţele (inclusiv pedepsele complementare şi accesorii), dispoziţiile art. 97 alin. 1 Cod penal privind anularea suspendării pedepsei sub supraveghere dispuse prin sentinţa penală nr. 66/25.05.2018 a Judecătoriei Brezoi, pronunţată în dosarul nr. 956/198/2016 şi prin sentinţa penală nr. 56/18.06.2020 a Judecătoriei Horezu, pronunţată în dosarul nr. 3560/241/2018, aplicarea măsurii asigurătorii constând în garantarea cheltuielilor judiciare în cuantum de 6.500 lei precum şi dispoziţiile art. 274 alin. 1 Cod de procedură penală privind obligarea inculpatului la plata cheltuielilor judiciare avansate de către stat. În baza art. 396 alin. 6 Cod de procedură penală cu ref. la art. 16 alin. 1 lit. f Cod de procedură penală şi art. 154 alin. 1 lit. d Cod penal încetează procesul penal faţă de inculpatul V****** N****** C****, sub aspectul infracţiunilor de delapidare în formă continuată prevăzută de art. 295 alin. 1 Cod penal raportat la art. 308 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (50 acte materiale) – persoană vătămată S.C. Electro Service S.R.L., fals sub semnătură privată în formă continuată prevăzută de art. 322 alin. 1 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (79 acte materiale) – persoană vătămată S.C. Electro Service S.R.L., delapidare în formă continuată prevăzută de art. 295 alin. 1 Cod penal raportat la art. 308 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (9 acte materiale) – persoană vătămată S.C. Headen S.R.L. şi fals sub semnătură privată în formă continuată prevăzută de art. 322 alin. 1 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (13 acte materiale) – persoană vătămată S.C. Headen S.R.L.; delapidare în formă continuată prevăzută de art. 295 alin. 1 Cod penal raportat la art. 308 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (7 acte materiale) – persoană vătămată S.C. Genway Videointerfoane S.R.L. şi fals sub semnătură privată în formă continuată prevăzută de art. 322 alin. 1 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (14 acte materiale) – persoană vătămată S.C. Genway Videointerfoane S.R.L.; delapidare în formă continuată prevăzută de art. 295 alin. 1 Cod penal raportat la art. 308 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (3 acte materiale) – persoană vătămată S.C. Genway Service S.R.L. şi fals sub semnătură privată în formă continuată prevăzută de art. 322 alin. 1 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (2 acte materiale) - S.C. Genway Service S.R.L. , ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei care nu contravin prezentei. Conform art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat, în apel, în faza de judecată în primă instanţă ( 3836 lei) şi în faza de urmărire penală (2164 lei) rămân în sarcina acestuia. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul parţial cuvenit apărătorului din oficiu desemnat pentru inculpat, în sumă de 400 lei, se avansează din fondul Ministerului Justiţiei şi va rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată astăzi, 19 ianuarie 2023, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi familie, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 405 alin. 1 Cod de procedură penală.
Hotarare 64/2023 din 19.01.2023Stabileşte pronunţarea la data de 19 ianuarie 2023.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.11.2022În baza art. 476 alin. 4 Cod procedură penală suspendă cauza până la soluţionarea sesizării pentru dezlegarea unor chestiuni de drept formulată de Curtea de Apel Bucureşti, înregistrată sub numărul 1341/1/2022, în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile de către Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. Definitivă. Pronunţată astăzi, 28 septembrie 2022, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi familie, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 405 alin. 1 Cod de procedură penală.
Incheiere suspendare din 28.09.2022Amână judecarea cauzei la data de 28 septembrie 2022, pentru când se reia procedura de citare a părţilor. Se emite adresă către Judecătoria Horezu, pentru a se solicita înaintarea sentinţei penale nr. 56/18.06.2020, pronunţată în dosarul nr. 3560/241/2018 Cu privire la ora estimată de strigare a dosarului, părţile urmează să consulte lista de şedinţă ce va fi afişată pe portalul curţii, cu 5 zile înaintea termenului de judecată. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 29 iunie 2022, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere de sedinta din 29.06.2022