C****** F****** N******
ApelantC*** B***** S*****
ApelantF***** S**** E***
ApelantD**** O*** C*******
ApelantB****** D** E****
ApelantRespinge ca nefondat apelul civil formulat de apelanţii PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL CLUJ, PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL CLUJ şi PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL SĂLAJ împotriva sentinţei civile nr. 302/LMA din data de 24 martie 2022, pronunţată de Tribunalul Satu Mare. Admite ca fondate apelurile civile formulate de apelanţii reclamanţi C****** F****** N******, C*** B***** S*****, F***** S**** E***, D**** O*** C*******, B****** D** E****, CORDA LIVIU TIBERIU, DOHAN IOAN CĂLIN, OANEŞ CORINA RALUCA, GHIRAN ALINA ANDREIA, CHIŞ MARTA DANIELA, MATEI LIGIA ELENA, BALMOŞ TEODORA şi PAŞCA LUCIAN ADRIAN şi de apelanţii-pârâţi PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL ORADEA şi PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL SATU MARE, în contradictoriu cu intimaţii MINISTERUL PUBLIC-PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE, cu citarea CONSILIUL NAŢIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINĂRII, împotriva sentinţei civile nr. 302/LMA din data de 24 martie 2022, pronunţată de Tribunalul Satu Mare, în dosar nr. 1019/83/2020, pe care o schimbă în parte în sensul că: Respinge acţiunea reclamanţilor C****** F****** N******, C*** B***** S*****, F***** S**** E***, D**** O*** C*******, B****** D** E****, CORDA LIVIU TIBERIU, DOHAN IOAN CĂLIN, OANEŞ CORINA RALUCA, GHIRAN ALINA ANDREIA, CHIŞ MARTA DANIELA, MATEI LIGIA ELENA, BALMOŞ TEODORA şi PAŞCA LUCIAN ADRIAN în contradictoriu cu pârâţii PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL ORADEA şi PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL SATU MARE ca nefondată. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a MINISTERUL PUBLIC-PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE ca nefondată şi admite cererea de intervenţie formulată şi în contradictoriu cu acest pârât. Admite acţiunea reclamanţilor şi în contradictoriu cu pârâtul MINISTERUL PUBLIC-PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei apelate ce nu contravin prezentei decizii. DEFINITIVĂ Pronunţată în data de 13 decembrie 2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 1840/2022 din 13.12.2022În vederea deliberării şi pentru ca părţile să aibă posibilitatea să depună la dosar concluzii scrise, s-a amânat pronunţarea hotărârii pentru data de 13 decembrie 2022. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.11.2022Pentru a se pune în discuţie cererea de suspendare formulată de apelanţii-reclamanţi până la pronunţarea asupra sesizării aflate pe rolul CJUE formulată în dosarul nr. 722/111/2020 al Curţii de Apel Oradea, în temeiul art. 413 alin. 1 pct. 1 indice 1 Cod de procedură civilă, repune cauza pe rol şi fixează termen de judecată la data de 29.11.2022, cam. 65, ora 10:30.
Incheiere de sedinta din 18.10.2022În vederea deliberării şi pentru a da posibilitatea părţilor să depună la dosar concluzii scrise, amână pronunţarea hotărârii pentru data de 18.10.2022. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.10.2022