S*** D*******
PetentI************ D* P****** A* J******** T*****
IntimatRespinge plângerea contravenţională formulată de petentul S*** D*******, în contradictoriu cu intimatul INSPECTORATUL DE POLIŢIE JUDEŢEAN TULCEA, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, apel ce se depune la Judecătoria Măcin. Pronunţată azi, 19.09.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 733/2022 din 19.09.2022Amână pronunţarea la data de 19.09.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.09.2022Faţă de lipsa martorului din oficiu, Podaşcă Vasile, urmează a amâna judecarea cauzei,
Incheiere de sedinta din 06.07.2022Analizând cererile de probaţiune formulate de către petent, apreciind că acestea sunt pertinente, concludente şi utile cauzei, instanţa: - va încuviinţa proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei de către petent, potrivit dispoziţiilor art.255 coroborate cu dispoziţiile art.254, 258 şi 265 C.pr.civ., -raportat la prevederile art.33 din OG 2/2001 coroborat cu art.309 al.1 C.pr.civ., va încuviinţa proba testimonială, privind audierea martorului Podaşcă Vasile – martor ocular efectuării manevrei neregulamentare de depăşire (fila 17-dosar), martor ce urmează a fi citat pentru termenul următor de judecată, În vederea audierii martorului Podaşcă Vasile, urmează a amâna judecarea cauzei:
Incheiere de sedinta din 05.05.2022