C**** M*****
Apelant revizuent persoană condamnatăÎn temeiul art. 421 pct.1 lit. b din Codul de procedură penală respinge, ca nefondat, apelul declarat de revizuentul C**** M***** împotriva sentin?ei penale nr. 4/25.01.2022 a Tribunalului Militar Ia?i. Conform art. 275 alin. 2 din Codul de procedură penală obligă pe apelant la plata sumei de 200 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. În temeiul art. 275 alin. 6 din Codul de procedură penală onorariul avocatului din oficiu, în cuantum de 627 lei, se suportă de către stat. Definitivă. Pronunţată azi, 11.05.2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.
Hotarare 44/2022 din 11.05.2022Respinge, ca nefondată, cererea formulată de apelantul revizuent C**** M***** de recuzare a membrilor completului de judecată C2 A - judecător lt.col. Matei Dorel-George ?i judecător lt.col. Constantinescu Constantin-Luchian - ?i a reprezentantului Ministerului Public, procuror col. Caloian Gheorghe. În baza art.275 alin.2 C.pr.pen., obligă pe apelantul revizuent la plata sumei de 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Potrivit art.68 alin.7 C.pr.pen, încheierea nu este supusă niciunei căi de atac. Pronun?ată în camera de consiliu, azi, 06.04.2022.
Incheiere recuzare din 06.04.2022pt solutionarea cererii de recuzare
Incheiere de sedinta din 06.04.2022lipsa de apărare
Incheiere de sedinta din 09.03.2022Respinge, ca nefondate, declaraţiile de abţinere formulate de domnii judecători lt.col. Constantinescu Constantin-Luchian ?i lt.col. Matei Dorel-George (completul C2 A), de la judecarea apelului declarat de revizuentul C**** M***** împotriva sentin?ei penale nr.4/25.01.2022 pronunţate de Tribunalul Militar Ia?i. În baza art.275 alin.3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Potrivit art.68 alin.7 C.pr.pen, încheierea nu este supusă niciunei căi de atac. Pronun?ată în camera de consiliu, azi, 22.02.2022.
Incheiere abtinere din 22.02.2022