S******* G******
ReclamantM********* A******* N********
PârâtAdmite acţiunea în contencios administrativ formulată de reclamantul Smântână Gabriel, în contradictoriu cu pârâtul M********* A******* N********, formulată împotriva Deciziei administrativ- jurisdicţionale nr. 13/CJ1 161/2022 din data de 24.02.2022, emisă de pârâtul M********* A******* N******** – Comisia de jurisdicţie a imputaţiilor în dosarul nr. 13/CJ1 161//2022 având ca obiect revizuirea Deciziei administrativ- jurisdicţionale nr. 2/CJ1 3905/2019 din 05.03.2019 emisă de M********* A******* N******** – Comisia de jurisdicţie a imputaţiilor în dosarul nr. 2/CJ1 3905/2019 şi, în consecinţă: Desfiinţează Decizia administrativ- jurisdicţională nr. 13/CJ1 161/2022 din data de 24.02.2022 şi, rejudecând cauza, admite contestaţia reclamantului şi anulează Decizia administrativ- jurisdicţională nr. 2/CJ1 3905/2019 din 05.03.2019 pronunţată de M********* A******* N******** – Comisia de jurisdicţie a imputaţiilor în dosarul nr. 2/CJ1 3905/2019. Anulează procesul verbal de cercetare administrativă înregistrat la UM nr. 01218 Timişoara cu nr. A -5307 din 05.09.2018 în partea ce îl priveşte pe reclamant. Anulează Decizia de imputare nr. A 5745 din 25.09.2018 emisă reclamantului de către UM 012218 Timişoara pentru recuperarea sumei de 7.336,27 lei cu titlu de pagubă cauzată prin plata compensaţiei lunare pentru chirie regularizată prin angajarea răspunderii materiale a reclamantului. Obligă pârâtul la 1.000 lei cheltuieli de judecată către reclamant. Cu drept de recurs în 15 zile de la data comunicare care se depune la Tribunalul Arad. Pronunţată azi, 15.12.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei
Hotarare 1120/2022 din 15.12.2022T:15.12.2022 pentru ca reclamantul să depună la dosar înscrisurile solicitate de instanţă la termenul anterior.
Incheiere de sedinta din 20.10.2022T:20.10.2022 pentru ca reprezentantul reclamantului să depună la dosar înscrisurile solicitate de instanţă
Incheiere de sedinta din 08.09.2022