L**** N******
Contestator CondamnatÎn temeiul dispoziţiilor art.425 ind.1 alin.7 pct.2 lit.a) din Codul de procedură penală, admite contestaţia formulată de către condamnatul L.N., aflat în Penitenciar Spital Dej, împotriva sentinţei penale nr.382 pronunţată de către Judecătoria Găeşti la data de 30.03.2022 în dosarul nr. 1020/232/2022 şi în consecinţă: Desfiinţează sentinţa penală atacată şi rejudecând, în baza art.587 alin.1 din Codul de procedură penală raportat la art.100 alin.2 din noul Cod penal, admite cererea de liberare condiţionată formulată de către condamnatul L.N., aflat în Penitenciar Spital Dej şi dispune liberarea condiţionată a acestuia din executarea pedepsei de 3 ani şi 4 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.410/20.12.2018 pronunţată de Judecătoria Târgovişte, astfel cum a devenit definitivă prin decizia penală nr.462/15.05.2019 a Curţii de Apel Ploieşti şi în baza căreia a fost emis mandatul de executare a pedepsei închisorii nr.871/16.05.2019. Dispune punerea de îndată în libertate a condamnatului de sub puterea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 871/16.05.2019 dacă nu este arestat sau deţinut în alte cauze. Atrage atenţia contestatorului condamnat asupra dispoziţiilor art. 104 alin. 2 din Codul penal, privitoare la revocarea liberării condiţionate în cazul în care după acordarea liberării săvârşeşte o nouă infrac?iune. În temeiul dispoziţiilor art.275 alin.3 şi 6 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat cu procesul penal, inclusiv cheltuielile cu avocatul din oficiu în sumă de 313 lei, rămân în sarcina statului (avocat Pulbere Anda potrivit delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie seria DB nr. 1992/2022 eliberată de Baroul Dâmboviţa la data de 16.05.2022). Definitivă. Pronunţată, astăzi, 23.05.2022, prin punerea copiei minutei prezentei decizii la dispoziţia contestatorului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 335/2022 din 23.05.2022