B****** N*******
ReclamantB****** G*******
ReclamantM********* R** V***** P*** P*****
PârâtP******* M*********** R** V*****
PârâtŞ**** G*******
IntervenientRespinge ca neîntemeiată excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor, invocată de pârâta P******* M*********** R** V***** si intervenienţii accesorii în interesul pârâţilor. Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de reclamanţii B****** N******* si B****** G******* în contradictoriu cu pârâţii Municipiul Rm. Vâlcea- prin primar si P******* M*********** R** V*****. Admite cererea de intervenţie voluntară accesorie în favoarea pârâţilor formulată de intervenienţii Ş**** G*******, Cătuşanu Giberella – Camelia, Veţeleanu Ioana si Sorescu Elena – Loredana. Obligă reclamanţii să plătească intervenienţilor suma de 2580 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, cererea de recurs urmând a fi depusă la Tribunalul Vâlcea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, la 21.10.2022.
Hotarare 990/2022 din 21.10.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 21.10.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.10.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 18.10.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.10.2022Amână cauza pentru a se formula întâmpinare de către pârâţi, faţă de recalificarea răspunsului la întâmpinare ca fiind cerere adiţională, precum şi în vederea timbrării cererii de intervenţie accesorie depuse în cauză.
Incheiere de sedinta din 06.09.2022Amână cauza, la solicitarea reprezentantului pârâtelor, pentru a-i da posibilitatea să ia cunoştinţă de precizările formulate prin răspunsul la întâmpinare.
Incheiere de sedinta din 21.06.2022