D** G*****
ApelantI****** N******
Apelant InculpatM********* A*********** Ş* D********** R***** - A****** D* F******** A I************ R*****
Parte vătămatăÎn temeiul art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite apelul declarat de inculpatul I****** N****** împotriva sentinţei penale nr. 64 din 27.05.2022, pronunţată de Tribunalul Vrancea în dosarul nr. 1023/91/2021. Desfiinţează în totalitate sentinţa apelată şi, în rejudecare: Înlătură soluţia de condamnare a inculpatului I****** N****** pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la comiterea infrac?iunii de folosire sau prezentare cu rea-credin?ă de documente ori declara?ii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat ob?inerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, faptă prevăzută de art. 32 alin. 1 Cod penal, rap. la art. 181 alin. 1 din Legea nr. 78/2000 ?i art. 184 din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 5 alin. 1 Cod penal precum şi operaţiunea de contopire a pedepselor concurente. În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (6) Cod procedură penală, raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod de procedură penală, coroborat cu art. 153 Cod penal, art. 154 alin. (1) lit. d) Cod penal ?i art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului I****** N****** pentru comiterea infrac?iunii de tentativă la comiterea infrac?iunii de folosire sau prezentare cu rea-credin?ă de documente ori declara?ii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat ob?inerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, faptă prevăzută de art. 32 alin. 1 Cod penal, rap. la art. 181 alin. 1 din Legea nr. 78/2000 ?i art. 184 din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 5 alin. 1 Cod penal, întrucât a intervenit prescrip?ia răspunderii penale. Ia act că persoana vătămată Ministerul Agriculturii şi Dezvoltării Rurale - Agenţia de Plăţi pentru Dezvoltare Rurală şi Pescuit nu s-a constituit parte civilă în cauză. Înlătură dispoziţia de obligare a inculpatului I****** N****** la plata cheltuielilor judiciare către stat, în cuantum de 1.000 lei. În temeiul art. 272 Cod procedură penală, dispune ca onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu la judecata în cameră preliminară, fond şi apel, în sumă de 1.712 lei (avocat Postolache Renata – 627 lei, avocat Dumitrache Ana Maria - 868 lei, avocat Pal Mariana – 217 lei) să fie avansate din fondul Ministerului Justiţiei, către Baroul de Avocaţi Galaţi. În temeiul art. 421 pct. 1 lit. b Cod procedură penală, respinge ca fiind nefondat apelul declarat de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de casaţie şi Justiţie – DNA – Serviciul Teritorial Galaţi împotriva sentinţei penale nr. 64 din 27.05.2022, pronunţată de Tribunalul Vrancea în dosarul nr. 1023/91/2021. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată prin punerea deciziei la dispozi?ia persoanei vătămate, a părţilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi 17.11.2022.
Hotarare 1089/2022 din 17.11.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 17.11.2022, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.10.2022Pentru lipsă de apărare, termen la data de 27.10.2022.
Incheiere de sedinta din 28.09.2022