B***** N***
Contestator InculpatC**** P*****
IntimatI**** M*****
IntimatS**** N******
IntimatS**** V*******
IntimatÎn baza art. 347 alin. 3 Cod procedură penală, raportat la art. 4251 alin. 7 pct. 1 lit. b) Cod procedură penală, respinge ca nefondată contestaţia formulată de contestatorul – inculpat B***** N*** împotriva încheierii de şedinţă din data de 29.12.2021 pronunţată în camera de consiliu de Judecătorul de cameră preliminară de la Judecătoria Brăila în dosarul penal nr. 10264/196/2021 a1, în contradictoriu cu intimaţii – părţi civile S**** N******, S**** V*******, SPÂNU CRISTIAN, TOMULESCU DANIELA CAMELIA şi DUDULEA IONELA. Menţine ca fiind legală şi temeinică încheierea contestată. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală: Obligă contestatorul la plata sumei de 100 de lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat în privinţa soluţionării prezentei contestaţii. În temeiul art. 347 alin. 3 Cod procedură penală, raportat la art. 345 alin. 2 Cod procedură penală, încheierea se va comunica părţilor citate la soluţionarea prezentei contestaţii. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, data de 11 februarie 2022.
Incheiere finala dezinvestire din 11.02.2022