P******** D* P* L**** J********** S****
Intimat PetentC********* I***
Contestator InculpatÎn temeiul art. 4251 alin. 7 pct. 2 lit. a Cpp raportat la art. 204 Cpp admite contestaţia formulată de către contestatorul-inculpat C.I., în prezent aflat în arest preventiv în Centrul de Re?inere ?i Arestare Preventivă Sibiu, împotriva încheierii penale nr. 1181 din 15.09.2022 pronun?ate de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Judecătoriei Sibiu în dosarul nr. 10268/306/2022, pe care o desfiin?ează în totalitate şi, procedând la o nouă judecată: În temeiul art. 227 alin. 1 Cpp respinge propunerea Parchetului de pe lângă Judecătoria Sibiu de arestare preventivă a contestatorului-inculpat C.I. Dispune punerea de îndată în libertate a contestatorului-inculpat C.I.de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 41/15.09.2022 emis de Judecătoria Sibiu, dacă nu este re?inut sau arestat preventiv în altă cauză. În temeiul art. 227 alin. 2 Cpp raportat la art. 202 alin. 4 lit. d Cpp, art. 218 Cpp şi art. 219 Cpp ia faţă de contestatorul-inculpat C.I. măsura arestului la domiciliu, pe o durată de 18 de zile, începând cu data de astăzi, 26.09.2022, până la data de 13.10.2022 inclusiv. În temeiul art. 221 alin. 1 Cpp impune contestatorului-inculpat C.I.obligaţia de a nu părăsi imobilul din ..., fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În temeiul art. 221 alin. 2 Cpp, pe durata arestului la domiciliu, contestatorul-inculpat C.I.are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu persoanele vătămate: D.A., domiciliată în ...; S.M.S. , domiciliată în ...; B.E. , ...; c) să nu comunice cu martorii: M.R.A., domiciliată în ...; V.M., domiciliat în ...?i cu re?edin?a în mun. ...; B.S.M., domiciliată în ...; P.C., domiciliată în...; R.I.I., domiciliată în ...; D.C.L., domiciliată în ... Desemnează IPJ Sibiu – Serviciul Investigaţii Criminale – Biroul Supravegheri Judiciare Sibiu – Poliţia Municipiului Sibiu ca organ de supraveghere al contestatorului-inculpat. În temeiul art. 221 alin. 4 Cpp atrage atenţia contestatorului-inculpat C.I. că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii preventive a arestului la domiciliu sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Atrage atenţia contestatorului-inculpat C.I.că, potrivit art. 285 alin. 3 lit. c) Cp, se consideră infrac?iunea de evadare – „încălcarea de către persoana aflată în arest la domiciliu a obliga?iei de a nu părăsi imobilul ori nerespectarea de către aceasta a itinerarului sau a condi?iilor de deplasare, stabilite potrivit legii”. În temeiul art. 221 alin. 5 Cpp, pe durata măsurii arestului la domiciliu, contestatorul-inculpat C.I.poate părăsi imobilul unde locuie?te, pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora. În temeiul art. 275 alin. 3 Cpp cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în Camera de Consiliu, astăzi, 26.09.2022.
Incheiere masuri preventive faza de UP 51/2022 din 26.09.2022Pentru întregirea completului de judecata, in baza art. 353 al.10 Cpp, preschimba termenul din 23.09.2022 la data de 26.09.2022, ora 11:00.