D***** S*** M***
IntimatB**** M****
Apelant InculpatD**** A*****
Apelant InculpatN********* C***** R*****
Apelant Parte civilăN********* M**** R*****
Apelant Parte civilăÎn baza art. 421 alin. (1) pct. 1 lit. b) Cod procedură penală, respinge ca nefondate apelurile declarate de inculpaţii B**** M**** şi D**** A***** împotriva sentinţei penale nr. 147 din 29 septembrie 2022 pronunţate de Tribunalul Satu Mare în dosarul nr. 1026/83/2021. În baza art. 421 alin. (1) pct. 2 lit. a) Cod procedură penală, admite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Tribunalul Satu Mare şi de părţile civile NICULĂESCU MARIA-RODICA, NICULĂSESCU CARMEN-RODICA şi NICULĂESCU CRISTIAN-CONSTANTIN [toţi cu domiciliul procesual ales la Cabinet de avocat Rablău Liviu-Lucian, din Cluj-Napoca, str. Horea, nr. 46, ap. 2, jud. Cluj] împotriva sentinţei penale nr. 147 din 29 septembrie 2022 pronunţate de Tribunalul Satu Mare în dosarul nr. 1026/83/2021. Desfiinţează, în parte, sentinţa atacată şi rejudecând: I. În ceea ce-l priveşte pe inculpatul B**** M****: (i) Aplică pe lângă pedeapsa principală de 6 ani şi 6 luni închisoare pentru care inculpatul B**** M**** a fost condamnat pentru comiterea tentativei la infracţiunea de tâlhărie calificată, prevăzută de art. 32 Cod penal rap. la art. 233 – art. 234 alin. (1) lit. c), d) şi f) Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. a) şi d) Cod penal, art. 41 alin. (1) Cod penal şi art. 43 alin. (5) Cod penal, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal. (ii) Majorează pedeapsa principală aplicată inculpatului B**** M**** pentru comiterea infracţiunii de omor calificat, prevăzută de art. 189 alin. (1) lit. h) Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. a) şi d) Cod penal, art. 41 alin. (1) Cod penal şi art. 43 alin. (5) Cod penal de la 20 ani închisoare la 25 ani închisoare. Aplică pe lângă pedeapsa principală de 25 de ani închisoare pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal. În baza art. 38 alin. (2) Cod penal, art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal, contopeşte pedepsele principale aplicate inculpatului în pedeapsa cea mai grea de 25 ani închisoare, la care adaugă sporul fix şi obligatoriu de 2 ani şi 2 luni închisoare (1/3 din pedeapsa de 6 ani şi 6 luni închisoare), urmând ca inculpatul B**** M**** să execute pedeapsa rezultantă de 27 ani şi 2 luni închisoare. În baza art. 45 alin. (5) Cod penal contopeşte pedepsele accesorii aplicate inculpatului şi dispune ca acesta să execute pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal, conform art. 65 alin. (3) Cod penal, de la data pronunţării prezentei decizii. În baza art. 45 alin. (3) lit. a) Cod penal contopeşte pedepsele complementare aplicate inculpatului şi dispune ca acesta să execute pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal pe o perioadă de 5 ani, conform art. 68 alin. (1) lit. c) Cod penal, după executarea pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. II. În ceea ce-l priveşte pe inculpatul D**** A*****: În baza art. 386 alin. (1) Cod procedură penală, schimbă încadrarea juridică a faptei reţinute în sarcina inculpatului D**** A***** din cea de complicitate la infracţiunea de omor, prevăzută de art. 48 Cod penal rap. la art. 188 Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal în cea de complicitate la infracţiunea de omor calificat, prevăzută de art. 48 Cod penal rap. la art. 189 alin. (1) lit. h) Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal şi menţine măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pe o perioadă de 5 ani. Menţine dispoziţiile sentinţei atacate care nu contravin prezentei decizii. Deduce din pedeapsa aplicată inculpatului B**** M**** durata reţinerii şi arestării preventive din data de 12.12.2020 şi până la zi, respectiv 18 ianuarie 2023. În baza art. 275 alin. (2) Cod procedură penală, obligă inculpaţii B**** M**** şi D**** A***** la plata sumei de câte 100 lei, cheltuieli judiciare în favoarea statului în apel. În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate în apelurile parchetului şi ale părţilor civile rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin. (6) Cod procedură penală, suma de câte 942 lei, onorariu pentru avocaţii din oficiu Ciucle Nicoleta (delegaţia nr. 4856/18.11.2022 emisă de Baroul Bihor) şi Pop Felicia (delegaţia nr. 4857/18.11.2022 emisă de Baroul Bihor) rămâne în sarcina statului şi se va plăti din fondul Ministerului Justiţiei. DEFINITIVĂ. Pronunţată în şedinţa din data de 18 ianuarie 2023 prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpaţilor apelanţi, a părţilor civile apelante, a reprezentanţilor legali al inculpatului apelant D**** A*****, Donca Eniko-Emese, a Serviciului de Probaţiune Satu Mare, a D***** S*** M*** şi a procurorului prin intermediul grefei instanţei.
Hotarare 39/2023 din 18.01.2023În baza art. 362 alin. (2) Cod procedură penală raportat la art. 208 alin. (2) Cod procedură penală menţine ca legală şi temeinică măsura arestării preventive a inculpatului B**** M****. În baza art. 362 alin. (2) Cod procedură penală raportat la art. 208 alin. (5) Cod procedură penală menţine ca legală şi temeinică măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul D**** A***** . În baza art. 275 alin. (6) Cod procedură penală cu referire la art. 272 alin. (1) Cod procedură penală, dispune plata din fondul Ministerului Justiţiei a sumei de 30,91 lei, contravaloarea serviciului traducătorului autorizat de limbă maghiară Crişan Csilla Timea pe durata unei ore. DEFINITIVĂ. Pronunţată în şedinţa publică de azi, 13 decembrie 2022. Stabileşte termen pentru pronun?area hotărârii la data de 18.01.2023.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.12.2022S-a amânat judecarea cauzei faţă de lipsa inculpatului Donca Andraş. În baza art. 362 alin. (2) Cod procedură penală raportat la art. 208 alin. (2) Cod procedură penală menţine ca legală şi temeinică măsura arestării preventive a inculpatului B**** M**** În baza art. 362 alin. (2) Cod procedură penală raportat la art. 208 alin. (2) Cod procedură penală menţine ca legală şi temeinică măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul D**** A***** DEFINITIVĂ. Pronunţată în şedinţa publică de azi, 22 noiembrie 2022.
Incheiere de sedinta din 22.11.2022