C**** A**** M*****
Apelant ReclamantK*** R****** S**
Intimat PârâtAdmite recursul declarat de C**** A**** M***** împotriva Sentinţei civile 698/22.02.2022. Casează în parte sentinţa atacată în sensul că Respinge excepţia tardivităţii contestaţiei invocată de intimata Kruk România SRL în ceea ce priveşte motivele de contestaţie constând în prescripţia executării silite intervenite ulterior începerii executării silite şi perimarea executării silite. Respinge ca nefondată contestaţia la executare formulată de C**** A**** M***** în contradictoriu cu intimata Kruk România SRL împotriva executării silite demarate în dosar execuţional 380/2010 şi continuată în dosar execuţional 395/H380.10/2014 de SCPEJ Hurubă, Giunca şi Asociaţii. Menţine soluţia primei instanţe privitoare la excepţia tardivităţii contestaţiei la executare invocată de intimata Kruk România SRL în ceea ce priveşte motivele de contestaţie constând în prescripţia executării silite intervenite anterior începerii executării silite. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 14.10.2022.
Hotarare 44/2022 din 14.10.2022amână pronunţarea hotărârii pentru data de 14 octombrie 2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.10.2022Amâna pronunţarea pentru data de 13 octombrie 2022
Incheiere de sedinta din 06.10.2022