Dosar 1027/115/2022 din 05.05.2022

Informatii dosar

• Sedinta din data de 28.06.2022 la ora 09:00

  Complet: C30 (0) - CIVIL

• Alte soluţii

  Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive, invocată de pârâtul M********* J******** şi în consecinţă, respinge acţiunea formulată de reclamantă în contradictoriu cu pârâtul Ministerul Justi?iei. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive, invocată de către pârâţii C***** D* A*** C****** şi T********* G***. Admite acţiunea formulată de reclamanta Torcea Alina-Mihaela, în contradictoriu cu pârâţii C***** D* A*** C******, cu sediul în Craiova şi C******** N******* P***** C********* D************ şi în consecinţă: Obligă pârâţii C***** D* A*** C****** şi T********* G*** la plata către reclamantă a diferenţelor de drepturi salariale ce rezultă din recalcularea indemniza?iei de încadrare, conform Legii nr. 71/2015 ?i OUG nr. 20/2016, luând în considerare coeficientul de multiplicare 19,000 (diferen?e de drepturi salariale în raport de indemniza?iile procurorilor D.N.A. ?i D.I.I.C.O.T. – O.U.G. nr. 27/2006 şi cele efectiv încasate), începând cu data de 24.12.2019 ?i în continuare, actualizate în funcţie de rata inflaţiei, precum şi la plata dobânzii legale penalizatoare calculată de la data scadenţei până la data plăţii. Respinge acţiunea împotriva pârâtului M********* J******** ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Fără cheltuieli de judecată. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, apel ce se va depune la Tribunalul Caraş-Severin. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 28 iunie 2022.

  Hotarare 983/2022 din 28.06.2022