K***** K**** S*****
ContestatorS*** M***** N******
ContestatorG********* D***** I****
ContestatorAdmite cererea de înlăturare a omisiunii vădite formulată de doamna avocat Puşcaşu Spîrlea Ionela. Admite sesizarea din oficiu. Dispune înlăturarea omisiunii vădite şi îndreptarea erorii materiale strecurate în continuţul minutei sentinţei penale nr. 1564/16.11.12022 pronunţată în dosarul numărul 10286/225/2022 în sensul că se va trece: „În baza art. 275, al. 6 C. pr. pen. suma de 340 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu Puşcaşu Spîrela Ionela rămâne în sarcina statului şi va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei În baza art. 275, al. 6 C. pr. pen. suma de 340 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu Roşca Sorin rămâne în sarcina statului şi va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei” În baza art. 275, al. 6 C. pr. pen. suma de 340 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu Popescu Mariana rămâne în sarcina statului şi va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei” În baza art. 278 alin. 3 cod procedură penală despre îndreptarea efectuată se va face menţiune şi la sfârşitul actului corectat. în loc de „În baza art. 275, al. 6 C. pr. pen. suma de 313 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, rămâne în sarcina statului şi va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei” În baza art. 278 alin. 3 cod procedură penală despre îndreptarea efectuată se va face menţiune şi la sfârşitul actului corectat. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică de la 23.11.2022, la sediul Judecătoriei Dr.Tr.Severin.
Incheiere indreptare eroare materiala 869/2022 din 23.11.2022În baza art. 47 C. pr. pen. admite excepţia necompetenţei materiale invocate din oficiu. În baza art. 50 C. pr. pen. rap. la art. 429 alin. 1 C. pr. pen. declină competenţa de soluţionare a cererii formulate de K***** K**** S*****, G********* D***** I**** şi S*** M***** N******, deţinuţi în Penitenciarul Dr. Tr. Severin, în favoarea Curţii de Apel Timişoara. În baza art. 275, al. 3 C. pr. pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În baza art. 275, al. 6 C. pr. pen. suma de 313 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, rămâne în sarcina statului şi va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 16.11.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 1564/2022 din 16.11.2022